Заступник прокурора Київщини повернув у Фастів справу, яку суд заборонив там розслідувати
Виконувача обов'язків Генерального прокурора Антона Ковальського публічно просять особисто звернути увагу на кримінальне провадження № 42025112310000118, яке сфабрикували працівники Фастівської окружної прокуратури під контролем заступника керівника Київської обласної прокуратури Дмитра Сітара, пише Василь Крутчак.
Звернення адресоване людині, яка сидить у кріслі генпрокурора менше двох місяців. Президент Володимир Зеленський поклав на Антона Ковальського виконання обов'язків Генерального прокурора 17 вересня 2026 року, через 2 дні після того, як Верховна Рада звільнила з цієї посади Руслана Кравченка. До цього Ковальський очолював Хмельницьку обласну прокуратуру, а ще раніше Чернівецьку. Саме там, у 2023 році, за словами журналіста, їхні дороги вже перетиналися, і тоді Ковальський показав себе людиною, яка готова чути і приймати рішення в рамках закону. З Кравченком стосунки не склалися зовсім. Журналіст стверджує, що колишній генпрокурор погрожував "за кожним прийти особисто", але так і не дійшов. Кілька місяців поспіль Крутчак писав про Кравченка, і ще раз, а чим закінчилася кар'єра Руслана Андрійовича, тепер знає вся країна.
Фастівські прокурори відкрили справу, але суд встановив, що розслідувати її у Фастівському районі не можна, бо порушено правила територіальної підслідності. Тобто справа взагалі не мала опинитися в руках фастівської прокуратури. Прокурори були змушені передати провадження за підслідністю до Бучанського районного управління поліції. 19 серпня 2026 року там призначили групу слідчих. Вже наступного дня, 20 серпня, заступник керівника Київської обласної прокуратури Дмитро Сітар дав вказівку забрати провадження в поліції. Підстава звучить майже як анекдот: "неефективне розслідування" і непроведення жодної слідчої дії. Справу повернули назад до тієї самої Фастівської окружної прокуратури, якій суд щойно вказав, що вона не має права її вести.
Провадження налічує 16 томів. Слідча група отримала його 19 серпня, а 20 серпня її вже звинуватили в неефективності. Як можна ефективно розслідувати 16 томів за 1 день? Хто взагалі встигне за добу хоча б їх прочитати? Журналіст прямо пише, що в Дмитра Сітара, на його думку, є особиста зацікавленість у цьому провадженні. На думку Крутчака, фастівські прокурори зібрали справу, щоб тиснути на людей і заробити на цьому гроші, і все б у них вийшло, якби не втрутився суд зі своєю підслідністю.
21 жовтня журналіст оприлюднив інформацію про фальсифікацію провадження. Після цього, за його словами, на зв'язок вийшли переговірники. Вони попросили не підсвічувати тему і пообіцяли, що в провадженні все буде в рамках закону. Журналіст пішов назустріч і взяв паузу. Обіцянку, як він стверджує, не виконали. Натомість представники прокуратури використали паузу, щоб через різні медійні ресурси подати провадження № 42025112310000118 у вигідному для себе світлі.
Згодом Крутчак опублікував дані про те, скільки нерухомості з'явилося в родичів Дмитра Сітара під час повномасштабної війни. Від прокурора знову прибігли ті самі переговірники, знову попросили видалити інформацію і знову пообіцяли, що провадження вестимуть виключно в рамках законності. Результат журналіст описує одним словом: обманули. Двічі одні й ті самі люди просили тиші в обмін на законність, і двічі законності не настало. Чи варто дивуватися, що втретє журналіст на паузу не погодився?
Крутчак нагадує, що в цьому провадженні існують лише два законні рішення. Перше: оцінити докази і закрити кримінальне провадження. Друге: оцінити обставини, які встановили суди, і передати розслідування з Фастова органу, якому воно належить за правилами підслідності, тобто Бюро економічної безпеки або Головному слідчому управлінню Національної поліції. Третього варіанту закон не дає, і це, за словами журналіста, підтвердить будь-який студент другого курсу юридичного факультету. Фастівська прокуратура тим часом обрала саме третій варіант, якого не існує, і тримає в себе справу, з якої її вже одного разу виставив суд.
Після Руслана Кравченка улюбленим персонажем журналіста стає Дмитро Сітар. Крутчак обіцяє найближчим часом поновити публікацію про нерухомість родичів прокурора. Антон Ковальський прийшов у Офіс Генерального прокурора після гучного звільнення попередника і поки не встиг обрости в новому кріслі власними союзниками. Чи захоче новий генпрокурор дізнатися, чому його підлеглий за 1 день забрав у поліції 16 томів справи, яку суд прямо заборонив вести у Фастові?
