Земельна змова родини народного депутата Дмитра Соломчука — імітація конкуренції, мільйонні ділянки та безкарність системи
Фірми, пов’язані з родиною депутата від «Слуги народу» Дмитра Соломчука, визнані Антимонопольним комітетом учасниками змови під час земельних аукціонів. Штрафи — символічні. Земля — залишилася у власності. Учасники — формально під санкціями. Але чи зможе ця «змова» вплинути на політичне майбутнє депутата та прозорість розпорядження комунальним майном?
🔍 З чого все почалося: торги на «своїх»
У грудні 2023 року Рівненська міська рада виставила на аукціон дві земельні ділянки в Робітничому провулку — поруч із магазином «Агро-Центр», що торгує сільськогосподарською технікою. На перший погляд, звичайний публічний продаж. Але учасниками торгів виявились дві компанії, що належать одній особі — Олені Соломчук, дружині чинного народного депутата Дмитра Соломчука.
📌 ТОВ «Могул Лубрікантс» (пізніше перейменоване на «Хеві Партс») та ПП «Фірма «Агро-Центр» — обидві структури підконтрольні родині депутата, що раніше сам керував цими компаніями.
Один із аукціонів мав реальну конкуренцію, і ціна злетіла до 305,5 тис. грн за сотку. У другому ж, де «змагались» лише дві пов’язані між собою фірми — ціна залишилась майже стартовою: 29,5 тис. грн за сотку.
🧩 Як працює схема: юридично — різні фірми, фактично — одне обличчя
За рік розслідування Західне міжобласне територіальне відділення АМКУ встановило: участь двох фірм в аукціонах була синхронізованою, скоординованою та несамостійною. Висновки базуються на таких фактах:
обидві фірми мають одну й ту ж власницю — Олену Соломчук;
обидві зареєстрували особисті кабінети для участі в аукціонах з однієї IP-адреси;
документи подавались з однакового номера телефону;
використовували одну бухгалтерку, один банкінг, одне приміщення;
керівниця ГО «Час дій» і адвокатка Леся Салямон, яка раніше була співзасновницею з Дмитром Соломчуком, одночасно представляла обидві фірми на торгах.
Усе це свідчить про штучне створення конкуренції, щоб забезпечити вигідні умови для викупу комунальної землі.
Цитата з рішення АМКУ: «Це не може бути випадковим збігом обставин та свідчить про координацію дій відповідачів».
⚖️ Наслідки: символічні штрафи та «чорний список»
24 квітня 2025 року АМКУ визнав порушення закону про конкуренцію. Обидві компанії оштрафували на 107 тис. грн кожну та внесли до «чорного списку» — трирічна заборона участі у тендерах.
Але:
земля залишилась у власності компаній;
законодавство не передбачає анулювання результатів земельного аукціону у випадку змови;
участь у подальших земельних аукціонах не заборонена — бо Земельний кодекс та постанова КМУ не містять відповідного обмеження.
Отже, попри офіційне визнання антиконкурентних дій, наслідків по суті — жодних.
🤷♀️ Відповідей немає
Ні Олена, ні Дмитро Соломчук не надали чітких коментарів щодо рішень АМКУ.
Олена Соломчук запевнила, що не має відношення до діяльності компаній.
Дмитро Соломчук не відповів на телефонні дзвінки та повідомлення.
Директори фірм або уникали коментарів, або обмежувалися розмитими відповідями про «юристів, які вже працюють».
🟡 Чому це важливо
Ця справа — чергове підтвердження де-факто безкарності маніпуляцій на місцевому ринку землі, навіть коли вони документально зафіксовані.
🔹 Родина чинного депутата створює видимість конкуренції на публічних торгах.
🔹 Антимонопольний комітет підтверджує змову — і накладає штраф, менший за вартість сотки землі.
🔹 Жодна структура не зобов’язує повернути ділянки громаді.
🔹 Закон не вимагає забороняти участь у подальших земельних аукціонах.
У підсумку, користь для бюджету — нульова, репутаційні ризики для депутата — мінімальні, вигода для пов’язаних фірм — максимальна.
