Економіка збитків: Чому війна вигідніша за школи?

Самий перспективний ринок для справді великого капіталу — це ринок збитків. Не прибутків, а саме збитків. Чим більші втрати, тим більші можливості для "освоєння" бюджетних коштів. І в цій логіці війна з Україною стає ідеальним бізнес-проектом для російської верхівки.

Масштаби корупційного граблунку: конкретні приклади

БАМ і Транссиб: "модернізація" як нескінченне корито

У 2013 році Путін оголосив масштабну модернізацію Байкало-Амурської магістралі (БАМ) та Транссибу. Це стало одним з найбільших інфраструктурних проектів, який досі триває і коштує все більше.

Фінансові параметри:

• Перший етап (2013-2019): 562 млрд рублів (~$16 млрд за курсом того часу)
• Другий етап (до 2025): 1,1 трлн рублів (~$12 млрд)
• Третій етап (до 2032): 3,7 трлн рублів (~$41 млрд)
• Загальна вартість: 5,4 трлн рублів (~$69 млрд)

Це більше, ніж Путін назвав "найбільшим інфраструктурним проектом СРСР". Але головне не масштаб, а ефективність освоєння. Проект постійно здорожчує, терміни зсуваються, а реальні результати далекі від обіцянок.

Чому це ідеальна схема:

• Тисячі кілометрів траси в непрохідній тайзі — неможливо перевірити
• Вічна мерзлота як виправдання будь-яких проблем
• Десятиліття "поетапної реалізації"
• Можна нескінченно "модернізувати" те, що будувалося 40 років

Космодром Восточний: 11 мільярдів втрачених на орбіті

Будівництво космодрому Восточний, розпочате 2012 року, стало хрестоматійним прикладом "економіки збитків". Виділено 91 млрд рублів ($1,2 млрд), освоєно 66 млрд ($880 млн). При цьому викрадено понад 11 млрд рублів ($146 млн) — і це лише офіційно підтверджена сума.

Конкретні схеми розкрадання:

• Юрій Хрізман (екс-глава "Дальспецбуду"): розкрадання понад 5,5 млрд рублів ($73 млн)
• Сергій Дегтярєв ("ВІП-Стройінжиніринг"): викрадення 1,3 млрд рублів ($17 млн), отримав 8 років
• Вадим Митряков: хищення 1,3 млрд ($17 млн) на транспортних об'єктах
• Анатолій Рязанов: понад 1,1 млрд ($15 млн) на поставках металоконструкцій

За даними Генпрокуратури, порушено понад 140 кримінальних справ. Повернуто лише 3,5 млрд з 11 викрадених ($47 млн з $146 млн). У 2019 році сам Путін публічно обурювався: "Крадуть сотнями мільйонів!" — але крадіжки продовжувалися.

Роснано: технології як прикриття для вивезення капіталу

Держкорпорація "Роснано" під керівництвом Анатолія Чубайса (2008-2020) перетворилася на гігантську схему розпилу бюджету під виглядом інноваційного розвитку.

Фінансова катастрофа:

• За 10 років корпорація втратила дві третини своїх інвестицій
• Загальні збитки оцінюються у 137 млрд рублів (~$1,8 млрд)
• Справа "Plastic Logic": збитки понад 13 млрд рублів (~$170 млн) на проекті "гнучких планшетів Чубайса"
• У 2025 році подано позов на 5,6 млрд рублів (~$62 млн) до Чубайса та сімох топ-менеджерів

Ключова схема: інвестиції йшли не в російську економіку, а до юридичних осіб, зареєстрованих за кордоном. Завод у Зеленограді так і не запустили, а гроші "освоїли".

Міністерство оборони: корупція на кожному рівні

Справа заступника міністра оборони Тимура Іванова (2024):

• Підозра в отриманні хабарів на суму понад 1 мільярд рублів
• Схема відкатів від держконтрактів у будівельній сфері

Інші резонансні справи:

• Олександр Арсланов: збитки 1,6 мільярда рублів при закупівлях для армії
• Сергій Бородін (Департамент розквартирування): привласнення понад 45 гектарів військових земель
• Михайло Котов (46-й ЦНДК): 176 мільйонів за невиконані НДР у рамках програми озброєння на 19 трильйонів

Війна як найбільша корупційна можливість

Масштаби військових витрат

Динаміка оборонного бюджету:

• 2021 (до війни): 3,6 трлн рублів (2,7% ВВП)
• 2023: 6,4 трлн рублів (3,9% ВВП)
• 2024: 10,8 трлн рублів (6% ВВП, зріст на 68%)
• 2025 (план): 13,5 трлн рублів (понад 8% ВВП)

За 2022-2023 роки прямі військові витрати та вартість втраченої техніки склали близько 167 мільярдів доларів.

Структура витрат (2024):

• Національна оборона: 10,8 трлн (29,5% бюджету)
• Нацбезпека і правоохоронна діяльність: 3,5 трлн (9%)
• Разом на війну і силовиків: 14,3 трлн (39% бюджету)
• Секретні статті: 11,1 трлн (30% бюджету, зріст майже вдвічі)

Чому війна вигідніша за все інше

1. Масштаб освоєння

Порівняйте можливості:

• Укладання бруківки: мільйони-десятки мільйонів на об'єкт
• Роснано за 10 років: ~137 мільярдів збитків
• Космодром Восточний: 11 мільярдів викрадених
• Війна щорічно: 10-13 трільйонів

Війна дозволяє "освоювати" в тисячі разів більші суми, ніж будь-які інші проекти.

2. Низька прозорість

У 2024 році секретні статті бюджету становлять 11,1 трлн рублів — 30% усіх витрат. Це на порядок більше, ніж у розвинених країнах. За таємницею можна ховати будь-які махінації.

3. Відсутність контролю

"Воєнний час" виправдовує:

• Швидкі тендери без конкурсів
• Завищені ціни на все
• Відсутність звітності ("держтаємниця")
• Неможливість перевірки фактичного виконання

4. Легітимність збитків

Знищену техніку, втрачені боєприпаси, "витрачені" ресурси неможливо перевірити. Система сама генерує потребу в нових витратах.

5. Прискорена амортизація

За офіційною версією:

• Утрачено техніки на 34 мільярди доларів
• Це вимагає нових закупівель
• Нові закупівлі = нові відкати
• Цикл повторюється нескінченно

Бенефіціари війни

Оборонна промисловість:

• Об'єднана суднобудівна корпорація: збитки 20 млрд рублів (проти прибутку 508 млн у 2019)
• Приріст виробництва навігаційних приладів: +72,4%
• Зростання виробництва "іншого транспорту": +66,7%
• Комп'ютери та електроніка: +42,6%

Ці "зростання" відбуваються виключно за рахунок бюджетних вливань і означають лише одне: збільшення обсягів розпилу.

Чому школи і лікарні нікому не потрібні

Порівняння можливостей для корупції

Будівництво школи:

• Бюджет: 200-500 мільйонів рублів
• Контроль: місцева громада бачить результат
• Прозорість: будівлю можна оглянути
• Відповідальність: є конкретні люди-користувачі
• Максимум для розкрадання: 20-30% від кошторису

Постачання озброєння:

• Бюджет: мільярди-десятки мільярдів рублів
• Контроль: держтаємниця
• Прозорість: нульова
• Відповідальність: розмита між десятками структур
• Можна розкрасти: 50-80% і більше

Математика проста:

• Школа на 500 млн → можна вкрасти 100-150 млн
• Партія танків на 50 млрд → можна вкрасти 25-40 млрд

Різниця у 200-300 разів на користь військових контрактів.

Соціальна інфраструктура як перешкода

Реальна соціальна інфраструктура створює проблеми для режиму:

1. Освічені громадяни важче керувати — школи навчають думати
2. Здорові люди небезпечні — вони можуть протестувати
3. Якісні дороги не потрібні — населення має бути ізольоване
4. Розвинені регіони загрожують центру — з них важче качати ресурси

Війна вирішує всі ці "проблеми":

• Витягує з регіонів гроші під патріотичними гаслами
• Виправдовує будь-які витрати
• Придушує інакодумство через цензуру
• Дає необмежену владу силовикам

Варіанти альтернатив: як перевершити вигідність війни

Проблема в тому, що для корупціонерів війна — майже ідеальна схема. Але є теоретичні можливості створити ще вигідніші умови для розкрадання, які могли б конкурувати з війною:

Варіант 1: Програма "космічної колонізації"

Суть: Оголосити масштабну програму освоєння космосу з будівництвом марсіанської бази, орбітальних станцій, місячних поселень.

Переваги для корупціонерів:

• Жодного контролю: "Ви що, на Марс полетите перевіряти?"
• Секретність: "Космічні технології — таємниця"
• Тривалість: 50-100 років "розробок"
• Масштаб: трильйони рублів щорічно
• Відсутність результату легко пояснити: "Це складна наука"

Недоліки:

• Немає "ворога" для мобілізації населення
• Складно виправдати погіршення життя
• Потребує хоча б мінімальної імітації діяльності

Варіант 2: "Екологічне перетворення Сибіру"

Суть: Масштабні проекти з "покращення клімату", створення штучних морів, перенаправлення річок (як пропонує режим зараз).

Переваги:

• Величезні території = величезні контракти
• Можна десятиліттями "вивчати" і "проєктувати"
• Екологічна тематика завжди актуальна
• Результати перевірити неможливо

Недоліки:

• Менша легітимність витрат, ніж у війни
• Екологи можуть критикувати
• Важко створити атмосферу "облогової фортеці"

Варіант 3: "Програма тотального цифрового суверенітету"

Суть: Створення власного інтернету, операційних систем, процесорів, всієї цифрової інфраструктури "з нуля".

Переваги:

• Технології завжди можна "вдосконалювати"
• Високі ціни виправдані "складністю"
• Контроль під виглядом "безпеки"
• Можна роками робити неробочі прототипи

Недоліки:

• Існуючі технології доводять можливість
• Китай показує, що це реально досяжно
• Занадто технічна сфера для традиційної корупції

Варіант 4: "Програма штучного інтелекту і квантових технологій"

Суть: Розробка "власного" ШІ, квантових комп'ютерів, нейромереж для всього.

Переваги:

• Абсолютна непрозорість: мало хто розуміє технологію
• Можна роками "розробляти" без результату
• Дуже дорого: один "квантовий комп'ютер" = мільярди
• Модно і сучасно

Недоліки:

• Потрібні реальні фахівці
• Світові досягнення демонструють можливе
• Складно тримати в секреті

Чому жоден варіант не перевершить війну

Унікальні переваги війни для корупціонерів:

1. Безстрокова легітимність витрат Війну можна вести довго. Поки є "ворог", можна витрачати.

2. Абсолютна секретність "Держтаємниця" закриває 30% бюджету. Жодна "мирна" програма таких можливостей не дає.

3. Мобілізація населення Людей можна змушувати терпіти через "образ ворога". Інші проекти так не працюють.

4. Придушення незгоди "Під час війни критика — це зрада." Мирні проекти таких можливостей не дають.

5. Автоматичне виправдання невдач "Ворог завадив", "західні санкції", "технологічна блокада" — війна дає готові відповіді на всі запитання.

6. Фізичне знищення доказів Техніка, боєприпаси, обладнання "втрачені в бою" — реальний розпил неможливо довести.

7. Широка корупційна мережа Війна створює корупційні можливості на всіх рівнях: від постачання носків до ракет, від військкоматів до генштабу.

Висновок: економіка як інструмент граблунку

Російська система не будує економіку для розвитку. Вона будує економіку для розкрадання. І в цій логіці:

• Школи непотрібні — малий масштаб, великий контроль
• Лікарні марні — надто помітний результат
• Дороги зайві — населення має бути нерухоме
• Війна ідеальна — величезні гроші, нульовий контроль, вічне виправдання

Путінські "нувориші" повертають річки не заради розвитку. Вони шукають масштабні проекти збитків, де можна красти мільярдами, де ніхто нічого не перевірить, де все можна списати на "об'єктивні складнощі".

Економіка збитків — це не помилка системи. Це її суть.

І поки ця система існує, будь-який проект розвитку буде перетворений на проект розкрадання. Тому що розвиток вимагає результату, відповідальності, контролю. А корупціонерам потрібна лише одна річ: максимум грошей при мінімумі відповідальності.

Війна дає і те, і інше. Тому вона не закінчиться, доки існує система, яка на ній наживається.