Железняк мовчить про головне: у законопроєкт «про посилки» зашили скасування довічного фінмоніторингу для депутатів
Сьогодні Верховна Рада України збереться на пленарне засідання, пише Станіслав Броневицький. У порядку денному — законопроєкт №15112-1, відомий як закон «про посилки». Формально йдеться про скасування пільги на безмитне ввезення посилок вартістю до 150 євро. Але формальне — це лише обгортка.
У текст законопроєкту «зашили» норму, яка не має жодного стосунку ані до посилок, ані до митниці. Замість довічного фінансового моніторингу для політично значущих осіб (PEP) пропонують повернути старе правило — лише три роки після завершення повноважень. Окремо в документі з'явилась норма про надання статусу національних публічних діячів працівникам державних банків, що відповідають за фінмоніторинг — про це повідомила народна депутатка Ольга Василевська-Смаглюк.
Нагадаємо: довічний контроль для PEP український парламент запровадив у 2023 році на вимогу МВФ та як один із структурних маяків меморандуму з ЄС. Тодішнє повернення трирічного обмеження прямо називали порушенням зобов'язань України у сфері протидії відмиванню коштів. Тепер цю норму намагаються тихо протягнути — не окремим законопроєктом, де довелось би відкрито захищати позицію, а вкинути в податковий пакет про посилки, де її помітять одиниці.
Учора профільний комітет підтримав винесення законопроєкту в зал.
І тут починається найцікавіше. Один із найгучніших публічних «борців з корупцією» — народний депутат і блогер Ярослав Железняк — на засіданні комітету утримався. Не проголосував «проти». Просто утримався. Хоча сам є PEP і напряму зацікавлений у тому, щоб з нього зняли довічний фінансовий моніторинг.
У своєму Telegram-каналі Железняк присвятив законопроєкту №15112-1 розлогі дописи. Розклав по поличках статистику посилок: 75,5 мільйона за 2025 рік на 167 мільярдів гривень, з них менше одного відсотка з оподаткуванням. Розповів про дискусії з Урядом, про позицію МВФ, про дірку в редакції. Про норму щодо PEP — жодного слова. Ніби її там і немає.
Про вкинуту в законопроєкт правку щодо фінмоніторингу вже написав журналіст Михайло Ткач. Але сам Железняк продовжує мовчати.
Зручна позиція: не голосувати «за», щоб формально не бути причетним, але й не пояснювати виборцям, що насправді відбувається в тексті, який завтра-післязавтра ляже в зал. Розрахунок простий — на те, що ніхто не помітить. Що увага громадськості залишиться прикутою до посилок та обурення скасуванням пільги, а норма про PEP проскочить разом з ними під шумок.
Але, як завжди, диявол у деталях.
Пане Ярославе, ви забули номери телефонів послів, втратили мигалки, забули де блокувати трибуну — чи щось інше? Скажімо, домовились з Арахамією? - додає Броневицький.
