Кому належатиме Росія після війни?
Чотири трильйони рублів за три роки. Саме стільки коштує перерозподіл власності, який Кремль вперто відмовляється називати деприватизацією.
У березні 2026-го новий генеральний прокурор Олександр Гуцан, звітуючи Путіну на розширеній колегії, озвучив цифру з бухгалтерським спокоєм: «Загалом за нашими позовами в дохід держави передано майно вартістю понад чотири трильйони рублів». Двома роками раніше, у березні 2024-го, його попередник Ігор Краснов рапортував про трильйон. У березні 2025-го — вже 2,4 трильйона. Темп подвоєння — щорічний. Якщо екстраполювати цю криву, до 2030 року в приватній власності може не залишитися нічого, що варто відбирати.
Незалежні оцінки ще суворіші. Аналітичний центр Cedar підрахував, що загальна вартість активів, позови про вилучення яких подала Генпрокуратура з початку 2022-го по кінець 2025-го, перевищує 4,99 трлн рублів — 53,5 мільярда євро. Адвокатське бюро NSP задокументувало 102 об'єкти націоналізації на 3,9 трлн рублів, застерігши: до суми не ввійшли 16 об'єктів, переданих у тимчасове управління Росмайну за президентськими указами, — оцінити їх юристи не змогли. Вони «потягнуть» ще на кілька трильйонів. За даними Cedar, з націоналізацією, її спробами або примусовим продажем зіткнулися 30 із 311 учасників російського Forbes — кожен десятий мільярдер країни, причому 17 із них входили до топ-100 найбагатших людей останнього десятиліття. Масштаб чистки — 2–3% ВВП за три роки. Це не дрібні кишенькові крадіжки — це перекроювання економічної карти держави.
П'ять підстав забрати все
Генпрокуратура — а не суди і не уряд — є головним інструментом перерозподілу. Саме прокурори подають позови; суди лише проштамповують. Менше одного відсотка справ вирішується на користь колишніх власників. Справа «Метафракс»: чотири години слухань щодо приватизації, яка тривала три десятиліття. «Макфа»: 150 томів розглянуто за три дні в закритому режимі. ЧЕМК: від позову до рішення — три тижні. Юристи NSP систематизували п'ять правових підстав для вилучення бізнесу. Кожна з них — гумова.
Перша: закон про стратегічні товариства — 16 об'єктів на 1,5 трлн рублів. «Іноземним інвестором» тепер вважається навіть громадянин Росії, який має посвідку на проживання в Туреччині або ОАЕ. Саме так відібрали найбільший приз кампанії — аеропорт «Домодєдово» вартістю в трильйон рублів. Друга: антикорупційне законодавство — 26 об'єктів на 1,1 трлн. Колишні депутати й чиновники, які, на думку Генпрокуратури, продовжували керувати бізнесом в обхід законодавчих обмежень: автодилер «Рольф» Сергія Петрова, FESCO Зіявудіна Магомедова, макаронна імперія «Макфа», пов'язана з екс-губернатором Юрєвичим. Третя: «неефективне управління» — 13 об'єктів на 600 млрд рублів. Генпрокуратура не є ні аудитором, ні акціонером, однак привласнює собі право встановлювати збитковість чужого менеджменту. На цій підставі відібрали частки Wintershall Dea в газових проектах на $5,3 млрд. Четверта: «незаконна» приватизація 90-х — 23 об'єкти на 400 млрд. У жовтні 2024-го Конституційний суд фактично скасував строки позовної давності, поставивши під удар будь-яку угоду з 1991 року. П'ята: екстремізм — 8 об'єктів, найбільший — кондитерський холдинг KDV власника Дениса Штенгелова вартістю півтрильйона рублів. Компанії оголошують знаряддям екстремізму, але всупереч вимогам закону не ліквідують — конфіскують на користь держави, бо ліквідація невигідна.
Аеропорт за півціни і макарони для генерала
За абстрактними трильйонами стоять конкретні долі, конкретні схеми й конкретні бенефіціари. Історія «Домодєдово» — хрестоматійна. Дмитро Каменщик і Валерій Коган будували аеропорт із початку 90-х, перетворивши його на найбільший хаб країни. У січні 2025-го Генпрокуратура подала позов: у Каменщика — посвідка на проживання в Туреччині та ОАЕ, у Когана — ізраїльське резидентство, отже, іноземці контролюють стратегічний об'єкт. У червні суд передав 100% акцій державі з негайним виконанням. 20 січня 2026-го перший аукціон провалився — єдиного учасника, фізичну особу-підприємця з Чечні, відхилили. 29 січня на голландському аукціоні зі зниженням ціни аеропорт за 66,1 млрд рублів придбало ТОВ «Перспектива» — фірма зі статутним капіталом у десять тисяч рублів, зареєстрована за шість тижнів до торгів. «Перспектива» — стовідсоткова «дочка» аеропорту Шереметьєво, приватними акціонерами якого є Аркадій Ротенберг (34,8% через TPS Avia Holding) та Олександр Пономаренко разом з Олександром Скоробогатьком. Аеропорт ціною в трильйон дістався путінському другу дитинства по дзюдо за шість відсотків від реальної вартості. Ротенберг, звісно, ще в січні 2025-го публічно заперечував будь-який інтерес до покупки.
«Рольф» — найбільший автодилер країни — пройшов інший маршрут. Засновник Сергій Петров був депутатом Держдуми від «Справедливої Росії» і дозволяв собі критикувати владу. У 2019-му на нього порушили кримінальну справу, Петров виїхав до Австрії. У грудні 2023-го Путін підписав указ про передачу «Рольфа» Росмайну — вперше механізм, придуманий для іноземних активів, застосували до російського бізнесу. У лютому 2024-го суд націоналізував усі акції. А у вересні нового власника назвали відкрито — Умар Кремльов, голова невизнаної Міжнародної асоціації боксу, блогер і спортивний функціонер. Розслідування «Проекту» встановило: за вилученням стояв Олексій Рубежний, начальник Служби безпеки президента, який особисто лобіював і націоналізацію, і кандидатуру Кремльова. Компанія з виручкою 324 млрд рублів перейшла від підприємця-опозиціонера до людини з президентської охорони.
Кондитерський холдинг KDV — «Яшкіно», «Кірєшки», «Бабчині насіннячка» — відібрали за найекзотичнішою підставою. У жовтні 2025-го Тверський суд Москви визнав Дениса Штенгелова і його батька Миколу — громадянина України — «екстремістською спільнотою» та конфіскував 58 компаній вартістю 497 млрд рублів: 14 заводів, 40 брендів, 1300 магазинів «Ярче!». Звинувачення: батько фінансував українські батальйони, син вивів за кордон 21 млрд рублів. Найбільша одноразова конфіскація за всю кампанію. Актив завис на балансі Росмайну — надто жирний шматок, щоб віддати комусь одному без скандалу.
Своїм — все, чужим — закон
Формула, яку Путін озвучив ще 2011 року на зустрічі з підприємцями — «Своїм — все, чужим — по закону» — стала генеральним принципом переділу. Простежте, куди йдуть вилучені активи, і картина проясниться миттєво.
Аркадій Ротенберг через холдинг «Росхім» зібрав колекцію хімічних підприємств: «Метафракс» (куплений за 15 млрд при оцінці в 116 — восьмикратний дисконт), Башкирська содова компанія, «Кучуксульфат», Волзький оргсинтез, Дальнєгорський ГЗК. Плюс «Домодєдово». Плюс, за даними The Insider, Ротенберг — кінцевий бенефіціар «Росспиртпрому», схований за ланцюжком підставних ТОВ. Загальна вартість отриманих активів — сотні мільярдів рублів.
Юрій Ковальчук і структури «Банку Росія» осідлали газову ренту: через страхову компанію «СОГАЗ» — серед акціонерів якої Ковальчук і двоюрідний брат Путіна Михайло Шеломов — отримали 35% частку Wintershall Dea і 25% частку австрійської OMV у «Севернєфтегазпромі», операторі Південно-Руського родовища. Раніше структури Ковальчука придбали легендарну кримську «Масандру» за 5,3 млрд рублів — у рази дешевше від реальної вартості виноградників. Сукупна вартість газових активів, що перейшли в орбіту Ковальчуків, — близько 560 млрд рублів.
Родина Патрушевих — через «Россєльхозбанк» та його дочірнє «РСХБ-Фінанс» — отримала контроль над «Макфою», яка контролює понад 20% російського ринку макаронних виробів. Патрушеви конкурують із ВТБ і Ковальчуками за агропромислові активи півдня Росії. Сергій Чемезов і «Ростех» націлилися на ЧЕМК і весь феросплавний комплекс Уралу — 80% російського ринку. Геннадій Тімченко діє через зятя Гліба Франка: його «Берингів краб» скуповує конфісковані крабові квоти. «Росатом» поглинув FESCO — транспортну групу з капіталізацією 233 млрд рублів — за президентським указом, безплатно, як майновий внесок Російської Федерації. А Danone Росія, за даними The Bell, дісталася племіннику Рамзана Кадирова.
Заставні аукціони навпаки
Паралель із приватизацією 90-х напрошується — і аналітики проводять її без вагань. Андрій Яковлев з Гарвардського центру Девіса прямо називає те, що відбувається, «заставними аукціонами 2.0»: тоді, напередодні виборів 1996-го, ключові активи роздали лояльним підприємцям за безцінь, щоб прив'язати їх до режиму Єльцина. Зараз логіка та сама, але реалізується у два кроки — спочатку відібрати у «ненадійних», потім продати «своїм» з чудовищним дисконтом. «Якщо режим впаде, новий власник втратить актив, — пояснює Яковлев. — Тому в нього є всі підстави триматися за режим до кінця». Кремль створює не просто нову еліту — він створює еліту, намертво прикуту до себе ланцюгом співучасті.
Аналітичний центр Re:Russia Кирила Рогова назвав деприватизацію «національним проектом із переформатування еліт і підготовки транзиту влади» — найобговорюванішою темою в російських ділових колах і найважливішою політичною подією. Chatham House ще 2023-го зафіксував: «Путін використовує деприватизацію для створення нового покоління лояльних олігархів». Сергій Гур'єв ще раніше попереджав, що нелегітимність приватизації 90-х породила порочне коло, в якому будь-який політик може використовувати сумнівне походження власності як знаряддя експропріації. Пророцтво збулося з моторошною точністю.
Але відмінності від 90-х є, і вони суттєві. Тоді рух відбувався від держави до приватника. Зараз — від приватника до держави і далі до нового приватника. Тоді механізмом були ваучери й заставні аукціони. Зараз — прокурорські позови й президентські укази. Тоді бенефіціарами стали молоді авантюристи — Березовський, Ходорковський, Потанін. Зараз — друзі дитинства, партнери по кооперативу «Озеро», діти й зяті силовиків. І тоді весь заставний аукціон 1995-го приніс бюджету жалюгідні $700 мільйонів. Зараз із чотирьох трильйонів вилученого федеральний бюджет отримав трохи більше 100 млрд рублів — 2,5%. Решта 97,5% розчинилися в держкорпораціях і кишенях «друзів».
Краснов пішов. Машина залишилась.
Архітектор кампанії Ігор Краснов у вересні 2025-го пересів у крісло голови Верховного суду. Людина, яка організувала вилучення трильйонів, тепер очолює суд, що розглядає касаційні скарги тих, у кого відібрали. Замкнуте коло. На його місце прийшов Олександр Гуцан — однокурсник Медведєва по юрфаку ЛДУ, кар'єрний прокурор, одинадцять років заступника генпрокурора. У грудневому інтерв'ю ТАСС Гуцан назвав «популізм і штучне роздування статистики» неприпустимими — натяк на можливе пом'якшення. Але цифри свідчать про протилежне: протягом 2025-го через Генпрокуратуру пройшов перерозподіл власності на 2% ВВП. Конвеєр працює без збоїв незалежно від прізвища на табличці.
Путін публічно заперечував деприватизацію двічі — у вересні 2023-го на Східному економічному форумі та в березні 2024-го на колегії Генпрокуратури. Але у квітні 2024-го на з'їзді РСПП стався характерний епізод. Путін запевнив бізнес, що перегляду приватизації не буде. Голова РСПП Шохін пожартував: «Дивуюся, що не було оплесків». Путін відповів: «Я можу вам сказати, чому не було оплесків. Тому що дії правоохоронних органів, попри наші розмови, тривають». У 2025-му і 2026-му він перестав заперечувати — навіщо спростовувати очевидне?
Країна, поділена двічі
Економіст Борис Грозовський із Центру Вілсона пояснив механізм просто: «У Сілуанова величезні труднощі з бюджетом на 2025-й і далі, і два-три трильйони на рік йому б дуже допомогли». Військові витрати сягнули 13,5 трлн рублів у 2025-му. Фонд національного добробуту скоротився в 2,5 раза від початку війни. Дефіцит бюджету до липня 2025-го досяг 4,9 трлн рублів. Деприватизація — це не лише інструмент політичної консолідації, а й відчайдушна спроба залатати діри в скарбниці, продірявленій війною та санкціями. Щоправда, латати виходить погано: з чотирьох трильйонів вилученого бюджет отримує крихти, а левова частка йде тим, заради кого вся операція й затівалася.
Росія переживає найбільший переділ власності з часів «лихих дев'яностих» — і, можливо, перевершує його за масштабом. Країна не стільки націоналізує, скільки перерозподіляє: від тих, хто недостатньо лояльний, до тих, хто лояльний абсолютно. Формально — через суди, фактично — через телефонний дзвінок. Формально — в дохід держави, фактично — на рахунки десятка родин. Андрій Яковлев окреслює три можливі сценарії: північнокорейський (держава забирає все), білоруський (помірний контроль) або революційний (соціальний вибух, як у 1917-му). Який із них реалізується — залежить від того, як швидко система пожере саму себе. Бо коли й лояльних власників почнуть перевіряти на лояльність — а такі сигнали вже є — маховик не зупиниться. Він просто перемеле наступне коло.
