Выбор дороже жизни?

У раба нет выборы. Выбор - это право свободного человека.

Проблема выбора, или проблема принятия решения настолько глобальна, насколько игнорируема.

К примеру.

Вот мы думаем, что у нас есть свобода выбора во время политических выборов.

По факту - нет.

Нам предлагают выбрать из уже отобранных для нас кандидатов.

Мы думаем, что мы выбираем зубную пасту, автомобиль, ЗОЖ или курение?

По факту - снова нет.

Нам ограничили свободу выбора продав товар через соцсети, баннеры, кинофильмы и прессу.

Нами откровенно манипулируют, отключая по одному наши алгоритмы принятия решений. Хотя мы уверены, что нам помогают выбирая за нас, помогая с выбором.

Собственно поэтому когда я первый раз читал данный текст - я опешил!

Бред, подумал я. Но потом понял насколько это гениально просто все объясняет!

"Если вам дают выбор между очень плохим и наихудшим вариантом – всегда выбирайте наихудший. Те, кто дают вам такой выбор, предполагают, что на самом деле лишают вас его. Это предположение обоснованно. Выбрав очень плохой, значит решить — выбора нет. Выбрав просто плохой, вы лишаете себя выбора вовсе. Лишаете не только на данный конкретный момент, но и на дальнейшую цепь событий. Потеряв выбор, вы теряете инициативу, так как данный выбор сделан не вами, а за вас. Потеряв инициативу однажды, вы потеряете её навсегда".

«Пособие для командиров разведывательных и диверсионных групп», Воениздат НКО СССР, 1947 год.

Не нашел увы ссылки на первоисточник, но вот, что интересно. А ведь действительно написано верно. Когда вам на выбор предлагают два варианта, и при этом один из них имеет очевидное преимущество, то фактически вам выбора не предлагают.

И да, действительно иногда надо принимать абсолютно нелогичное решение, ибо оно, при всех очевидных рисках, принесет меньше ущерба, чем то, которое более заманчивое!

Ибо все что просто и очевидно, как правило - ловушка, засада.

Дивіться також

Стартовий капітал Бізнес
Национализация интернета Суспільство