Юлія Мендель оприлюднила звіти ОП, де анонімні ТГ-канали писали під копірку з експертами

Ексспікерка президента Юлія Мендель виклала в мережу скріншоти документа під назвою "отчетНФ_10_00.docx", який вона називає звітами Даші Зарівної про роботу проплачених блогерів, з якими працював Офіс президента. Виглядає це як звичайна таблиця в ворді, і саме тому на неї легко не звернути уваги. Дарма. Це один з небагатьох випадків, коли внутрішня кухня політичних комунікацій потрапила назовні не в переказі інсайдера, а у вигляді бухгалтерського документа з посиланнями.

У таблиці наскрізна нумерація, яка не переривається при переході між платформами. Спочатку йде фейсбук з чотирнадцятьма прізвищами і посиланнями на конкретні дописи: Петро Олещук, Мила Садовська, Антон Кучухідзе, Андрій Золотарьов, Дмитро Левусь, Олена Монова, Ігор Петренко, Валерій Клочок, Петро Охотін, Василь Апасов, Михайло Шнайдер, Олександра Решмеділова, Ігор Попов, Sergey Naumovich. Далі, під номерами з двадцять четвертого по двадцять девʼятий, у тій самій нумерації йде телеграм: "РЕзидент", "Крокодил", "Картель", "Женщина с косой", "ЗеРада", "Легитимный". Замикають список ефіри: Золотарьов на "Політеці-онлайн" з таймінгом девʼять дванадцять і сюжет на телеканалі "Наш" з таймінгом три сім. Навпроти кожної позиції цифри охоплення. Повний перелік посилань з усіма цифрами наведено наприкінці цього тексту, щоб кожен міг перевірити сам.

Одна деталь у хвості обрізаного посилання видає дату краще за будь-який колонтитул. Там стоїть число 1607530735. Це юнікс-час, і це девʼяте грудня 2020 року. Річниця Паризького саміту Нормандського формату.

І тут документ перестає бути головним доказом, бо все далі доводять самі тексти.

Андрій Золотарьов того дня пише у себе на сторінці: "Поэтому, это именно его решение - согласовать имплементацию формулы Штайнмайера в украинское законодательство." Того ж дня канал «Резидент», який роками продає аудиторії образ анонімного інсайдера з джерелами на Банковій, публікує: "Поэтому, это именно его решение - согласовать имплементацию формулы Штайнмайера в украинское законодательство." Слово в слово. Двадцять одне слово поспіль, плюс однакова згадка про Берлін 2016 року в сусідньому реченні. Двоє незалежних авторів так не пишуть. Так пишуть двоє людей, які відкрили один файл.

Далі впізнавання йде вже без зусиль. Антон Кучухідзе російською і Ігор Петренко українською викладають той самий перелік у тому самому порядку: Україна не збирає негатив на себе, "разрушена монополия на представление интересов Донбасса пророссийскими боевиками", спочатку безпека і тільки потім політика, спочатку кордон і тільки потім вибори, рекордні військові продажі зі США, співпраця з Британією і Туреччиною, доступ до Програми розширених можливостей НАТО. Це не збіг оцінок двох політологів. Це один конспект у двох мовних версіях. Михайло Шнайдер, Мила Садовська, Олександра Решмеділова та Ігор Попов ходять по тих самих опорних точках: тиша з двадцять сьомого липня, відбудований міст у Станиці Луганській, спрощений вступ абітурієнтів з окупованих територій, обміни полоненими, вікно можливостей після приходу Байдена, Мінськ як важкий спадок Порошенка. Різні інтонації, різні мови, різні аудиторії. Один список тез.

Варто назвати, що саме ця хвиля мала донести до читача, бо набір тез у ній жорсткий і розкладається без зусиль. Перше: Мінські угоди це не Зеленський, це Порошенко. Кордон під контроль України тільки після виборів в ОРДЛО, амністія без винятку для тих, хто скоїв тяжкі злочини, підписи представників невизнаних "ЛДНР" під документом, формула Штайнмаєра, погоджена в Берліні ще 2016 року. Друге: рік після Парижа це не порожнеча, а результат. Тиша з двадцять сьомого липня, обміни полоненими, відбудований міст у Станиці Луганській, спрощений вступ абітурієнтів з окупованих територій, урегульований газовий транзит. Третє: зриває домовленості Росія, а не Україна, тому Київ не збирає негатив на себе і навіть лояльні до Москви європейські політики не можуть звинуватити українську сторону. Четверте: Порошенко не просто помилився у 2015-му, він шкодить зараз, і Шнайдер формулює це найпрямолінійніше, коли пише, що виконувати Мінськ у написаному вигляді наполягають лише три сили, Росія, ОПЗЖ і Порошенко. Пʼяте: чекайте Байдена, нова американська адміністрація відкриє вікно можливостей, а отже тиснути на владу зараз недоречно.

І ось тут стає видно справжню причину хвилі, якої сама річниця не пояснює.

Сьомого грудня 2020 року у Верховній Раді зареєстрували законопроєкт №4467 про продовження дії закону про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей. Чотирнадцятого грудня його схвалив профільний комітет. Пʼятнадцятого грудня Рада проголосувала трьомастами чотирма голосами і продовжила особливий статус до кінця 2021 року. А продовження цього закону було однією з домовленостей того самого Паризького саміту, річницю якого відзначали в звіті.

Хвиля девʼятого грудня стоїть рівно посередині між реєстрацією законопроєкту і голосуванням за нього. І двоє учасників списку цього навіть не приховують. Ігор Попов пише, що наступного тижня Рада вчергове подовжить дію закону і що формальне голосування потрібне для продовження переговорів на базі Мінська з привʼязкою до санкцій. Олександра Решмеділова пише те саме простіше: рішення формальне, але без нього рухатися далі проблематично.

Ось для чого була потрібна річниця. Не для підбиття підсумків, а для того, щоб за тиждень до голосування за особливий статус ОРДЛО перекласти авторство закону на Порошенка і зняти з депутатів звинувачення у зраді ще до того, як вони прозвучать. Річниця Парижа була приводом. Голосування пʼятнадцятого грудня було метою.

А тепер найцікавіше, бо в цій таблиці видно розподіл ролей.

Фейсбук легітимізує. Там експерти, там аргументи, там цифри військової допомоги і посилання на міжнародні зобовʼязання. Телеграм атакує. У шести каналах немає жодного доброго слова про досягнення влади, там тільки Порошенко і Мінськ. «Крокодил» підпирає тезу цитатою Леоніда Кравчука, «Картель» розкладає "міни" Мінська, «Женщина с косой» пише про "десятки наемных Порошенко спикеров". «ЗеРада» при цьому подає ту саму методичку як здобутий у боях інсайд: "Наш источник из команды Порошенко сообщил", а далі байка про найдовший мозковий штурм в історії команди пʼятого президента і про те, що день підписання Мінських угод там нібито називають "День По". «Легитимный» замикає конструкцію вироком "Обычное шуллерство граничащее с цинизмом" і посиланням на колонку політолога Костя Бондаренка, опубліковану того ж таки девʼятого грудня. Три поверхи однієї споруди: експерт пише, анонім посилається на експерта, читач бачить незалежний збіг думок.

Цифри в таблиці договорюють решту. У фейсбуці показники жалюгідні: пʼять, десять, сімнадцять, тридцять пʼять. Найкращий результат у Петра Охотіна, сто тридцять чотири. У телеграмі три з половиною, пʼять, вісім, вісімнадцять тисяч переглядів. Тобто реальну аудиторію давали анонімні канали, а іменовані спікери давали цитованість і вигляд суспільної дискусії. Їх тримали не для читача, а для того, щоб на них можна було послатися. У звіті вони йдуть однією наскрізною нумерацією саме тому, що для замовника це одна робота з різними функціями.

І ось тут починається та частина, від якої історія перестає бути внутрішньополітичною.

Через рік з невеликим після цього звіту, 24 лютого 2022 року, Центр протидії дезінформації оприлюднив перелік телеграм-каналів, які поширюють російську дезінформацію. У ньому фігурують "Легитимный", "Резидент", "Картель", "ЗеРада" і "Женщина с косой". Пʼять із шести позицій нашого звіту. За даними СБУ, ці канали координувалися російськими спецслужбами, а самі співробітники мережі перебували у контрольованому Росією Придністровʼї. Пізніше, коли РНБО складала свій перелік, зʼясувалося, що "Легитимный", "Резидент" і "ЗеРада" адмініструє одна людина, яку оголосили в розшук і яка приймає замовлення на публікацію матеріалів політичного характеру. Замовлення. Саме так це і назвали.

Тобто в грудні 2020 року ці канали синхронно, в один день, з одного файлу відпрацьовували методичку Банкової, а через рік держава внесла їх до списку російського інформаційного інструментарію. Або хтось у Києві не знав, кому саме заносить. Або знав.

Справедливості ради, не всі в цьому списку виглядають однаково. Текст Петра Олещука у схему не лягає взагалі: це справжня полеміка з екснамісником Костянтином Єлісеєвим про те, як влада роками імітувала діалог із суспільством, з власною логікою і без жодної опорної точки методички. Дмитро Левусь написав коротку репліку про втомленого Путіна, і вона теж стоїть окремо. Можливо, вони просто написали того дня в очевидну тему. Доведена координація не означає доведеної оплати, і ця межа в такій історії важливіша за будь-який ефектний висновок.

Тепер про те, навіщо це взагалі оприлюднено, бо документ починає працювати проти того, хто його показав.

Девʼятого грудня 2020 року прессекретаркою президента України була Юлія Мендель. Вона обіймала цю посаду з червня 2019 по липень 2021 року, а потім стала позаштатною радницею керівника Офісу президента Андрія Єрмака. Тобто в той самий день, коли за цим звітом відпрацьовували чотирнадцять фейсбук-спікерів, шість телеграм-каналів і два ефіри, вона керувала пресслужбою глави держави.

І саме тому вибір документа не випадковий. У цих таблицях немає прізвища Мендель. Там є прізвище Зарівної. Оприлюднено рівно той матеріал, який бʼє по паралельному комунікаційному блоку Офісу, а не по офіційній пресслужбі. Показуючи чужу бухгалтерію, Мендель водночас доводить головну тезу власної біографії: справжня комунікація йшла повз неї, вона була вітриною, а не касою. Це не спростування участі, це спроба її переозначити.

Друге, що пояснює вибір саме цієї теки. Матеріал безпечний. Грудень 2020-го, довоєнний період, жодної воєнної таємниці, жодного фігуранта під слідством, теми давно перегоріли. Максимальний наслідок тут репутаційний. Тобто це не викриття, а демонстрація. Показують не так зміст, як наявність архіву. І адресат такої демонстрації сидить не в стрічці новин, а в самому архіві.

Зворотний бік у цієї конструкції теж є, і обійти його не вийде. Документ доводить, що система працювала саме тоді, коли Мендель була речницею. Можна не бути її автором. Не помітити її, стоячи щодня за трибуною поруч, значно важче. І поки не пролунало жодного пояснення, не знала, знала і не мала стосунку, чи мала стосунок і тепер вважає це помилкою, скріншот працює як зброя, а не як свідчення. Зброя, у якої, до речі, є віддача.

І питання друге, адресоване вже не Мендель.

"Резидент", "Легитимный", "ЗеРада", "Картель", "Женщина с косой", "Крокодил" усі наступні роки будували репутацію непримиренних викривачів влади. Через них ішли воєнні "інсайди", зливи про Банкову, прогнози про капітуляцію, компромат на військове командування. Мільйони підписників читають їх саме тому, що вірять: це голос звідти, куди офіційна комунікація не пускає.

Тож питання просте, і адресоване воно всім, хто фігурує в цих таблицях, включно з авторкою публікації. Ці канали за пʼять років змінили власника чи просто змінили замовника?

І остання деталь, від якої вся ця історія набуває майже літературної симетрії.

Мендель цілилася в Єрмака і Зарівну. Вона винесла назовні документ, у якому немає її імені, і в такий спосіб показала пальцем на паралельну касу Офісу, до якої формально не мала стосунку. Постріл вийшов точний. Проблема в тому, що разом із чужою бухгалтерією вона оприлюднила дату. А дата ця припадає на період, коли пресслужбу президента очолювала саме вона, і поруч із її трибуною чотирнадцять коментаторів і шість анонімних каналів у той самий день переписували один файл.

Тому в підсумку Мендель злила не Зарівну. Вона злила систему, всередині якої працювала сама, і в цій системі офіційна речниця президента виявляється не автором методички, а її вітриною. Це, можливо, і є найважче зізнання в усій публікації, хоч його ніхто й не збирався робити.

Перелік позицій зі звіту

Нумерація авторська, як у документі. Цифри в дужках подано так, як вони стоять у таблиці. Кілька числових ідентифікаторів у фейсбук-посиланнях зчитувалися зі стиснутих скріншотів і можуть містити похибку в одну цифру, це окремо позначено.

Facebook:

1. Позиція обрізана скріншотом, читається лише хвіст посилання з міткою часу 1607530735
2. Петро Олещук (67, 4, 34) - https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4075105699184104&id=100000541433652
3. Мила Садовська (10) - https://www.facebook.com/1106324555/posts/10218490216702465
4. Антон Кучухідзе (33, 2, 20) - https://www.facebook.com/photo.php?fbid=3568550679903603
5. Андрій Золотарьов (70, 10, 23) - https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3535724639815465&id=100001338905099
6. Дмитро Левусь (17, 1) - https://www.facebook.com/dmytro.levus.7/posts/388150859055897
7. Олена Монова (3562, 179, 57) - https://www.facebook.com/10000703083710/posts/3913301942036537 (ідентифікатор профілю зчитано неповністю)
8. Ігор Петренко (16, 1, 2) - https://www.facebook.com/petrenko.aspu/posts/3833094980083019
9. Валерій Клочок (18, 1, 1) - https://www.facebook.com/100003480519369/posts/3325873660871952
10. Петро Охотін (134, 1) - https://www.facebook.com/10000976026384/posts/4823219497720537 (ідентифікатор профілю зчитано неповністю)
11. Василь Апасов (17, 1) - https://www.facebook.com/10000831707141/posts/3646996172004737 (ідентифікатор профілю зчитано неповністю)
12. Михайло Шнайдер (35, 1, 23) - https://www.facebook.com/100007952790911/posts/2848018858806513
13. Олександра Решмеділова (5, 2) - https://www.facebook.com/1502160858/posts/10227121573214178
14. Ігор Попов (10, 1) - https://www.facebook.com/100001030750080/posts/3814593025251685
15. Sergey Naumovich (35, 9, 3) - https://www.facebook.com/100005091337039/posts/1696819477164414

Telegram:

1. "РЕзидент" (5121) - https://t.me/rezident_ua/6032
2. "Крокодил" (3530) - https://t.me/KrokooDil/4357
3. "Картель" (5017) - https://t.me/ZE_kartel/2252
4. "Женщина с косой" (5488) - https://t.me/skosoi/2423
5. "ЗеРада" (8706) - https://t.me/ZeRada1/4041
6. "Легитимный" (18000) - https://t.me/legitimniy/5957

Телеканали і YouTube:

1. Андрій Золотарьов, "Політека-онлайн", таймінг 9:12 (19390) - https://www.youtube.com/watch?v=M_nTBnFGYzc
2. Телеканал "Наш", таймінг 3:07 (1209) - https://www.youtube.com/watch?v=bmrlPFOGfd4