“Даймонд Пей”, Cosmolot і VBET намагаються прибрати матеріали з мережі: кейс фейкового звинувачення у фішингу
Останнім часом ми спостерігаємо тривожну тенденцію — підозрювані у фінансових злочинах починають активно використовувати технічні механізми інтернет-безпеки, щоб змусити хостинг або CDN-платформи прибирати незручні для них журналістські розслідування. Іноді — вдаючись до відвертого шахрайства.
Нещодавно наш матеріал «Схема на 300 мільйонів: як Diamond Pay, Cosmolot і Vbet виводили кошти з-під арешту — розслідує БЕБ» тимчасово втратив доступність для деяких читачів — через анонімну скаргу, подану до сервісу Cloudflare. Суть скарги — що нібито цей матеріал є «фішинговим» сайтом, який «імітує зовнішній вигляд відомого медіа», змушує «підписатися через сторонні акаунти» і нібито «викрадає дані».
📎 Чому це абсурд
Ми офіційно заявляємо: наші публікації не містять жодних форм підписки, платного доступу, збору особистих даних, сторонніх скриптів чи інтерфейсів для введення паролів. Усі наші матеріали є вільно доступними, написані нашою редакцією та публікуються винятково на домені spilno.org.
Звинувачення побудоване на типовій шаблонній формулі, яка часто використовується у випадках спам-скарг для блокування незалежного контенту. Характерно, що скаржник — анонім, а доказом названо... саму сторінку нашої новини, без жодного фактичного технічного логування чи код-аналізу.
🎯 Чому це не випадковість
Матеріал, проти якого подано скаргу, — це детальне розслідування про виведення сотень мільйонів гривень з-під арешту фірмами, пов’язаними з гральним бізнесом і ймовірним російським впливом. Йдеться про:
Diamond Pay — фігуранта справи БЕБ;
Cosmolot та Vbet — компанії, які опосередковано фігурують у схемах обналу та виведення коштів через заблоковані рахунки;
Судові ухвали та дії українських органів, що були надані в оригіналі.
Іншими словами, ми не вигадали жодної тези — ми просто зібрали дані, які незручні для гравців цієї індустрії.
Очевидно, що йдеться про спробу інформаційного тиску на нас як редакцію.
⚠️ Як це працює
Схема виглядає наступним чином:
Хтось (анонімно) подає до технічного провайдера скаргу, що певна сторінка — це фішинг.
У скарзі використовується завчене формулювання: «імітація відомого ЗМІ», «крадіжка паролів», «небезпечні скрипти».
Якщо у платформи (наприклад, Cloudflare) немає часу чи ресурсів на перевірку — вміст блокують на автоматі, до моменту розгляду апеляції.
Журналістам доводиться пояснювати очевидне: що публікація є звичайним текстом.
Тобто шахраї намагаються використовувати інструменти кібербезпеки, щоб завадити поширенню правди. Це своєрідне викривлення ідеї безпеки на користь недоторканості для фігурантів розслідувань.
🧩 Що далі
Ми вже звернулись до підтримки Cloudflare з офіційним листом, у якому пояснили ситуацію та просимо зняти обмеження. Ми також зафіксували всі спроби впливу і готові публікувати подібні випадки — як приклади цифрової цензури через зловживання скаргами.
👉 Якщо ви працюєте у сфері журналістики, цифрових розслідувань або ведете громадський проєкт — уважно стежте за своїми публікаціями і не соромтеся повідомляти про подібні випадки у публічній площині.
Ми не будемо мовчати. І ми не будемо видаляти правду лише тому, що хтось намагається її задушити анонімними скаргами.
🕵️♂️ Далі буде.