🏛️ «Кристалбанк» пустив коріння в Сервісні центри МВС
🔍 Громадяни все частіше скаржаться: за послуги у Сервісних центрах МВС доводиться переплачувати 10–15% комісії, і все — через нав'язування послуг окремих банків. Найчастіше — «Кристалбанку», що став майже постійним «сусідом» у відділеннях СЦ по всій країні.
💳 Адміністратори не пропонують вибору або дешевших способів оплати — просто скеровують клієнтів до кас. Там і починається магія: банківська комісія миттєво збільшує суму на чеку.
👔 В неофіційних розмовах приватні банкіри це підтверджують. А от представники Нацбанку ухиляються від прямої відповідальності, прикриваючись загальними фразами про «вільний ринок».
🧩 Як «Кристалбанк» вкорінився в СЦ МВС
Усе почалося з реформи МРЕВ у 2016 році. Тоді ж «Кристалбанк» урочисто повідомив про обслуговування першого СЦ нового зразка. Далі — більше.
📍 З 25 відділень банку, вказаних на сайті, 17 працюють безпосередньо в Сервісних центрах МВС — у Києві, Одесі, Чернівцях, на Львівщині, у Дніпрі, Білій Церкві тощо. У 2023-му банк рапортував про відкриття ще 8 нових точок саме в СЦ. Випадковість?
Керівник СЦ МВС на вул. П. Усенка у Києві Валерій Делікатний запевняє: до банку вони не причетні, бо той «лише орендує приміщення». Але в Україні оренда без корисного навантаження не буває випадковою.
І головне питання — чому СЦ МВС досі не запровадили прямі безкомісійні оплати, як це давно працює у ДП «Документ»? Можливо, тому що 10–15% від кожного платежу — це дуже зручний і мовчазно схвалений бізнес для «своїх».
🕵️♂️ Сліди з минулого: хто стоїть за банком?
До 2014 року це був «Терра Банк», пов’язаний із Кирилом Шевченком (екс-головою НБУ) та Вадимом Копиловим — урядовцем з епохи Януковича й Азарова.
🔻 Після банкрутства «Терра Банку» у 2014 році, ФГВФО передав активи до новоствореного «Кристалбанку».
🔻 Новою власницею стала Марина Ленінг — дружина Копилова. А сам Копилов — очолив Наглядову раду.
🔻 Уже в 2016-му банк стає активним учасником «реформи МВС» і починає «обслуговувати» нові сервісні центри.
Збігів більше, ніж аргументів. Але висновки — за вами.
📣 Чому громадяни мають платити більше, бо «так зручно банку»? І чому державна структура, що має бути нейтральною, фактично грає на боці приватного гравця з токсичним минулим?
Журналісти продовжують слідкувати за ситуацією.
