📰 «Життя в кредит»: чому екс-омбудсменку Денісову звинувачують у легалізації $1 млн?

НАПК виявило у декларації екс-уповноваженої Верховної Ради Людмили Денісової ознаки незаконного збагачення.

42 мільйони гривень або рівно мільйон доларів за поточним курсом – саме таку суму виявили фахівці Національного агентства з питань запобігання корупції (НАПК) у декларації Людмили Денісової. За їхніми висновками, ці кошти можуть мати незаконне походження.

💸 Як екс-омбудсменка «живе в борг»

Денісова пояснює свої фінанси просто – «живе в кредит». Принаймні, якщо вірити її декларації, то останні 10 років вона фінансується переважно позиками від знайомих.

📌 12 мільйонів у 2016 році,
📌 17 мільйонів у 2018,
📌 20 мільйонів у 2021,
📌 і лише 2 мільйони у 2023 – мабуть, скромність раптово прокинулась?

Проте не всі «кредитори» можуть пригадати, як саме давали ці гроші. Наприклад, Григорій Огир, який у 2021 році нібито позичив Денісовій 20 мільйонів, каже, що нічого не позичав, а просто поставив підпис «за проханням знайомих».

📢 «Я по дурості підписав», – зізнається він.

🏠 Розкішне майно та шлейф корупційних скандалів

Попри життя «в кредит», у Денісової є:
💎 7 ювелірних виробів та дорогий годинник (які вона не задекларувала за вартістю);
🏢 3 квартири площею 195, 200 і 120 кв. м;
🏢 понад 2 300 кв. м нежитлової нерухомості;
🚗 Toyota Camry за 1,6 млн грн (придбана, коли офіційний дохід за 4 місяці – лише 250 тис. грн).

А ще вона витратила 600 тисяч доларів на весілля доньки – при тому, що офіційно її доходи нібито не дозволяють таку розкіш.

Ще у 2018 році НАПК фіксувало порушення у її декларації, а у 2019 її навіть викликали на допит у Генпрокуратуру.

🏛️ Міністерські посади з корупційними ризиками

Кар’єра Денісової була тісно пов’язана з грошовими потоками:
📌 2007-2010 – міністр праці та соціальної політики;
📌 2014 – міністр соцполітики;
📌 контроль над Пенсійним фондом.

💰 «Це одне з найбільших міністерств за обсягом грошей, що через нього проходять», – пояснює економіст Борис Кушнірук.

У соцполітиці за Денісової розгорталися численні корупційні скандали:
❗ Закупівля інвалідних візків за 43 млн грн, хоча їхня реальна вартість – менше 9 млн (за даними СБУ).
❗ 110 млн грн на шкільне харчування пішли до компанії з поганою репутацією.

🎙️ "Плівки Вовка" та політичні інтриги

У 2018-2022 роках Денісова була Уповноваженою Верховної Ради з прав людини. Саме тоді її ім'я спливло в так званих «плівках Вовка» – записах, які нібито свідчать, що вона допомагала судді Павлу Вовку просувати «потрібних» кандидатів у Вищу кваліфікаційну комісію суддів.

📞 "Телефонна лінія" для допомоги, яка працювала у темряві

Під час повномасштабного вторгнення Денісова запустила спецлінію психологічної допомоги. Але хто і як там працював – загадка навіть для співробітників Офісу омбудсмена.

📢 «Олександра Квітко – донька Денісової – керувала проектом, але ніхто не знав, хто ще там працює, скільки дзвінків обробляли, чи взагалі надавали якусь допомогу», – розповідало джерело «Української правди».

У травні 2022 Денісову звільнили з посади омбудсмена через «бездушність, розповсюдження шокуючих, але сумнівних деталей сексуального насильства та небажання їздити до РФ».

❓ А що з пенсіями?

З 90-х Денісова займалася пенсійними питаннями – і щоразу це супроводжувалося гучними скандалами.

📌 У Криму, очолюючи Пенсійний фонд, її звинувачували у махінаціях з грошима пенсіонерів.
📌 В 2014 заявила, що «реорганізацію Донбасу треба починати з пенсій».

⚠️ Проблема, яку вона не вирішила досі: відсутність єдиної бази соцдопомоги. Через це неможливо перевірити, хто і скільки отримує грошей від держави.

📢 «У нас ніхто не знає, скільки насправді людей отримують соцдопомогу. Реєстри не перетинаються», – каже Борис Кушнірук.

Тож поки одні люди не можуть оформити пенсію через «неправильну ручку», інші спокійно отримують виплати на «мертві душі».

🚔 Що далі?

НАПК виявило підозрілі 42 млн грн у декларації Денісової.
Головний «кредитор» стверджує, що ніколи не позичав їй гроші.
Колишня омбудсменка володіє майном на мільйони, витрачає сотні тисяч доларів на весілля, але офіційно живе «в кредит».

💭 Чи побачимо ми реальні розслідування – питання відкрите. Але поки що це виглядає як класичний кейс легалізації коштів.

🔥 А що ви думаєте про цю історію?