4,3 мільйона за люстрацію: ексзаступник військпрокурора Сученко відсудив у держави компенсацію
Колишній перший заступник військового прокурора Центрального регіону України В'ячеслав Сученко, звільнений за законом «Про очищення влади» у 2014 році, після 11-річного судового процесу відсудив у держави 4,3 млн гривень компенсації — суди визнали його люстрацію протиправною через відсутність індивідуальної оцінки його дій та автоматичне застосування заборони лише за фактом обіймання посади.
Посадовця звільнили 23 жовтня 2014 року наказом Генеральної прокуратури №1500-к на підставі пункту 7-2 статті 36 КЗпП України та Закону України «Про очищення влади». Підставою стало те, що з січня 2011 року по лютий 2014 року він обіймав посади першого заступника військового прокурора Центрального регіону та першого заступника прокурора Центрального регіону з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері — посади, які підпадали під люстраційні заборони. В'ячеслав Сученко судився зі спецпрокуратурою у сфері оборони Центрального регіону щодо стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у розмірі 3,44 млн грн.
Суд першої інстанції, а за ним і Шостий апеляційний адміністративний суд визнали звільнення протиправним. 21 січня 2026 року колегія суддів у складі головуючої Олени Карпушової та суддів Оксани Епель і Віталія Файдюка залишила без змін рішення Київського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2024 року. Колегія дійшла висновку, що застосування люстрації лише за фактом обіймання посади, без доведення індивідуальної вини, участі в антидемократичних діях чи загрози правам людини, є непропорційним втручанням у право на приватне життя за статтею 8 Європейської конвенції з прав людини та порушує принципи презумпції невинуватості, індивідуальної відповідальності й рівності доступу до державної служби. Суд послався на практику ЄСПЛ — зокрема рішення у справі «Полях та інші проти України» від 17 жовтня 2019 року, — висновки Венеціанської комісії, Резолюцію ПАРЄ №1096 (1996) та постанови Верховного Суду України, зокрема від 04.06.2020 у справі №817/3431/14. Апеляційні скарги Офісу Генерального прокурора та Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону залишили без задоволення.
Справа тягнулася понад 11 років: провадження зупиняли через звернення до Конституційного Суду та практику ЄСПЛ, поновили у 2022 році після рішення ЄСПЛ про надмірну тривалість розгляду аналогічних справ. У декларації за 2024 рік В'ячеслав Сученко вже вказував, що обіймає посаду начальника відділу управління моніторингу та аналізу департаменту забезпечення відомчого контролю ДПС. Він задекларував два доходи, отримані на виконання рішення суду, — 3,26 млн та 1,04 млн гривень.
