49 мільйонів «за забудькуватістю»: як депутат Черкаської міськради Віктор Євпак згадав про доходи лише після перевірки НАЗК
Національне агентство з питань запобігання корупції провело перевірку декларації за 2024 рік депутата Черкаської міської ради від партії «Голос» Віктора Євпака й виявило суттєві розбіжності. Йдеться не про формальні помилки, а про недостовірні відомості на суму понад 49,2 млн грн. Лише після зауважень НАЗК депутат подав виправлену декларацію, в якій додатково вказав активи й доходи на суму понад 49 млн грн.
Згідно з висновками агентства, в початковій декларації Євпак не вказав житловий будинок у Черкасах орієнтовною вартістю майже 9 млн грн. Крім того, він не задекларував доходи у вигляді дивідендів від власних компаній, зареєстрованих у США, на суму близько 39,4 млн грн. Саме ці позиції й сформували основний обсяг «забутих» коштів.
Сам депутат пояснив відсутність нерухомості «необережністю». За його словами, йдеться про дачний будинок, який він придбав раніше й згодом розширив, а об'єкт нібито не потрапив до декларації через те, що на одній земельній ділянці розташовано кілька будівель із різними реєстраційними номерами.
Майже 39 млн грн доходів із-за кордону Євпак також не вказав, а пізніше пояснив, що вважав обов'язковим декларувати лише доходи, отримані на території України. Після перевірки він уточнив, що ці кошти є дивідендами від його IT-компаній, зареєстрованих у США.
Окремо варто зазначити, що Віктор Євпак — не пересічний депутат: у 2020 році він претендував на посаду міського голови Черкас. Тим не менш навіть для політика з такими амбіціями вимоги фінансової прозорості, судячи з усього, виявилися другорядними — принаймні до моменту втручання НАЗК.
За підсумками перевірки агентство дійшло висновку, що в діях депутата наявні ознаки правопорушення. Обґрунтований висновок НАЗК направлено до Національної поліції України для подальшого реагування. Фактично йдеться про ситуацію, за якої десятки мільйонів гривень з'явилися в декларації не з ініціативи чиновника, а виключно після офіційної перевірки й прямих запитань з боку антикорупційного органу.
