Дегрик Шевцова намагається стерти правду: як фігурантка справи на 5 мільярдів чистить Google за допомогою підробки
На початку липня 2025 року редакція Spilno отримала офіційне повідомлення від Google: начебто на платформі було порушено авторські права. Нас попередили, що наша антикорупційна публікація про введення санкцій проти Дегрик Шевцової (https://spilno.org/news/sanktsii-proty-fihurantky-spravy-pro-miskodynh-na-5-mlrd-hrn-prezydent-pidpysav-ukaz) буде видалена з пошукових результатів через скаргу. Скаргу, як виявилось, фейкову.
📌 Що відбулось?
До Google звернувся невідомий заявник, який повідомив, що Spilno нібито вкрало текст... з сайту vijesti.me — чорногорського новинного ресурсу. Як доказ — просто вставлено офіційне рекламне речення про популярність порталу:
"The portal vijesti.me is the first news portal in Montenegro. The portal has become the absolute market leader..."
Усе. Більше — жодної цитати, прикладу чи порівняння. Жодного збігу, крім того, що обидві публікації — новини. Але цю «скаргу» Google прийняв автоматично, не перевіряючи змісту. А саму публікацію про фігурантку справи про міськодинг на 5 мільярдів гривень — прибрав із видачі.
🕵️♀️ Хто така Дегрик Шевцова?
Це не просто пересічна особа. Це — фігурантка однієї з найбільших справ про розкрадання державного майна, пов’язаної з тіньовими забудовами, підконтрольними групами у Києві та Дніпрі, а також офшорними структурами, на які переписувались незаконно отримані активи.
У червні 2025 року проти неї було введено персональні санкції — указом Президента України. Підставою стали матеріали правоохоронців, журналістські розслідування та економічна експертиза. Публікація на Spilno була однією з перших, що описувала ці факти доступно й повно.
🚫 Чому ж зникла публікація з пошуку?
Тому що сама ж Шевцова або хтось із її оточення подав до Google неправдиву заяву, в якій стверджується, що ми порушили авторські права... чужої чорногорської новини, не пов’язаної із темою взагалі. Це — класичний приклад зловживання механізмом DMCA (Digital Millennium Copyright Act), коли заради цензури використовують закон, створений для захисту справжніх авторів.
⚠️ Чому це небезпечно?
Бо такі інструменти стають зброєю в руках фігурантів кримінальних справ. Замість спростовувати публічно інформацію чи доводити свою невинуватість у суді, вони намагаються стерти сліди в інтернеті — через фіктивні скарги, підставні юрособи й автоматизовані платформи. Такого роду підлоги та фальсифікації мають стати предметом окремого розслідування.
🛡 Що ми зробили у відповідь?
Подали офіційну апеляцію до Google, вказавши, що скарга є фальшивою, а контент — авторський і ґрунтується на відкритих джерелах.
Додали коментар, що заявник не має жодного стосунку до порталу vijesti.me, і використовує його назву як прикриття.
🔍 Якщо ви побачите, що стаття "Санкції проти фігурантки справи про міськодинг на 5 млрд грн" не зʼявляється у видачі Google — знайте: це не випадковість, а спроба витерти з пам’яті цифровий слід про реальні корупційні схеми.
І ми не дозволимо цього зробити.
