Ексзаступник міністра Лебедцов недостовірно задекларував майно на 10,97 млн грн — НАЗК
Ексзаступник міністра соціальної політики Борис Лебедцов, який раніше отримав підозру у службовій недбалості, викритий у поданні недостовірних відомостей на суму понад 10,97 млн грн. Виявлені порушення підпадають під ч. 2 ст. 366-2 Кримінального кодексу України — декларування недостовірної інформації у значному розмірі.
🔍 Що виявило НАЗК:
▪️ У поданій 7 жовтня 2023 року декларації Лебедцов не зазначив площу, реєстраційний номер та вартість квартири в Черкасах, якою користується його син. Хоча ці дані були вказані у судовому рішенні ще в 2020 році.
▪️ Адреса орендованої квартири у Києві вказана з помилкою — замість Києва вказано Черкаси, також не зазначено дані власника.
▪️ Завищено розмір соціальної допомоги співмешканці: декларовано 72 тис. грн, фактично — близько 20 тис. грн.
▪️ Не вказано аліментні виплати у розмірі 88,5 тис. грн, сплачені на користь сина Артема від Пироженка Олександра.
▪️ У декларації фігурує готівка співмешканки у розмірі 300 тис. доларів, однак НАЗК засумнівалося в її походженні: за офіційною інформацією, її дохід за 2003–2022 роки становив лише 5,94 млн грн. Лебедцов заявив, що кошти — подарунок від батька у 2020 році, однак не надав жодних підтверджень. При цьому батько — Олександр Подгорняк — мав мінімальні доходи, а мати, Ніна Подгорняк, хоч і заробила 5,1 млн грн за 22 роки, але витратила частину на придбання автомобіля.
▪️ Лебедцов також не задекларував позику у 5,95 млн грн, отриману співмешканкою від ТОВ «Наші Двері». Йдеться про кошти, зафіксовані у рішенні суду від 2021 року.
🔔 Аргументи посадовця щодо «необізнаності» НАЗК відхилило, адже як співмешканець і держслужбовець він мав доступ до відповідної інформації.
📌 Загальний обсяг недостовірних даних у декларації склав 10,97 млн грн, що більш ніж у 10 разів перевищує поріг у 500 прожиткових мінімумів (1,42 млн грн станом на жовтень 2023 року), встановлений для кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 366-2 ККУ.
🔗 Нагадаємо, Борис Лебедцов вже фігурує у справі про службову недбалість, що призвела до фінансових втрат держави.
