Кому в Україні жити добре?
Поки українські медіа захоплено рахують останню зарплату генпрокурора, який утік за кордон, у тіні лишається інша цифра: керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Олександр Клименко отримав за 2025 рік 5 187 142 грн заробітної плати, пише Олег Шрам. Роком раніше, у 2024-му, та сама посада принесла йому 1 384 310 грн. Тобто за один рік зарплата керівника САП зросла майже вчетверо. Чи не це справжній рекорд для України?
Щоб зрозуміти, чому це питання взагалі виникло, варто повернутися на день назад. 25 вересня видання NV опублікувало ексклюзив із промовистою назвою "Всі гроші втікача-генпрокурора". Головна теза: попри відставку, Руслан Кравченко отримав за вересень в Офісі генерального прокурора рекордну зарплату. Посилалося видання на відповідь самого ОГП на журналістський запит. Новину миттєво підхопили інші редакції, і серед перших "Дзеркало тижня", яке переказало її своєю російськомовною версією: колишній генпрокурор, який "по суті незаконно покинув Україну", отримав за вересень майже 340 тисяч гривень.
Що ж стоїть за цією сумою? Як уточнює журналіст Володимир Бойко, нараховано Кравченку 440 тисяч гривень, і значна частина з них - компенсація за 64 дні невикористаної відпустки. Після сплати податків "на руки" вийшло 340 тисяч.
І ось тут починається найцікавіше. Коли людина звільняється, будь-яка людина, будь-якого рангу, з нею в день звільнення зобов'язані провести повний розрахунок. Сюди входить і зарплата за відпрацьований час, і компенсація за всі невикористані дні відпустки. Це не милість керівництва і не лазівка для "своїх", а пряма вимога закону: стаття 116 Кодексу законів про працю вимагає виплатити всі належні суми в день звільнення, а стаття 83 гарантує грошову компенсацію за невикористану відпустку. За порушення цих норм передбачено санкції: роботодавець, який затримав розрахунок, за статтею 117 виплачує працівникові його середній заробіток за весь час затримки. Якщо для редакцій це виявилося новиною, то питання вже не до Кравченка.
Так само вільно журналісти поводяться і з самим терміном "відставка". Кравченко справді 7 вересня написав заяву, однак у відставку його ніхто не відправляв. 14 вересня президент Володимир Зеленський відсторонив його від посади і вніс до Верховної Ради подання, а 15 вересня парламент 317 голосами дав згоду на звільнення. На засіданні самого Кравченка вже не було: за даними джерел "Української правди", у ніч на 14 вересня він виїхав за кордон на службовому автомобілі. Відставка в юридичному сенсі - це інша процедура, і за всю історію України через неї посад позбулися лише два генеральні прокурори: Віктор Пшонка та Руслан Рябошапка. Кравченка ж просто звільнили. Але, як іронізує Бойко, щоб писати про гроші, розуміти предмет необов'язково, достатньо вміти рахувати.
А якщо вже рахувати, то чесно. Бо 440 тисяч Кравченка на тлі інших вихідних виплат виглядають скромно. 12 серпня 2026 року повний розрахунок у зв'язку зі звільненням отримали троє членів Вищої ради правосуддя, чиї повноваження спливали 15 серпня: Роман Маселко, Микола Мороз і Дмитро Лук'янов. Усі троє подали декларації про суттєві зміни в майновому стані, і цифри в них говорять самі за себе. Маселко отримав "на посошок" 1 950 000 грн. Мороз отримав 1 037 964 грн. Лук'янов отримав 1 986 406 грн. Кожен із них пішов із сумою, яка у 2,4-4,5 раза перевищує той самий "рекорд" Кравченка.
Роман Маселко прийшов до ВРП із громадського сектору, з організацій "Автомайдан" і "ДеЮре", і вже понад 10 років переходить з однієї громадської ради до іншої. За час роботи у Вищій раді правосуддя, за словами Бойка, він запам'ятався насамперед блокуванням розгляду дисциплінарних скарг щодо судді Шевченківського районного суду Полтави Лариси Гольник, яку журналіст називає його подругою. Про саму суддю та її справи раніше детально писало видання "Насправді" - і у березні, і у квітні. Є в біографії Маселка і фінансовий епізод: у лютому 2024 року він оформив собі відпустку тривалістю в один день, щоб отримати майже 300 тисяч гривень "на оздоровлення".
Микола Мороз, за даними Бойка, відзначився тим самим: блокуванням розгляду скарг щодо Гольник. Проте Мороз пішов із ВРП не лише з мільйоном у кишені. Перед звільненням Вища рада правосуддя призначила свого члена суддею Північного апеляційного господарського суду. Уявіть: людина, яка жодного дня не працювала в судовій системі, одразу отримує крісло апеляційного судді. Чи можна придумати кращу синекуру?
Об'єднала всіх трьох ще одна подія. 20 серпня 2026 року, у звичайний робочий день, члени Вищої ради правосуддя влаштували бенкет у столичному ресторані "Mario Ristorante Italiano", одному з найдорожчих у Києві. Організатором виступив саме Дмитро Лук'янов, який так відзначав власне звільнення. Серед учасників застілля були і Маселко, і Мороз.
Тепер для масштабу. Солдат Сил оборони на бойовій позиції отримує за день близько 3,7 тисячі гривень, разом із грошовим забезпеченням і додатковою винагородою за безпосередню участь у бойових діях. Член Вищої ради правосуддя за день "роботи", включно з походами по ресторанах, отримує з державного бюджету 13 тисяч гривень, тобто в 3,5 раза більше. І, на відміну від військових, для членів ВРП гроші в бюджеті знаходяться завжди.
Але повернімося до головного питання, яке так і лишилося без відповіді. Якщо розділити 5 187 142 грн Олександра Клименка на 12 місяців, виходить понад 432 тисячі гривень щомісяця. Тобто 2025 року керівник САП щомісяця в середньому отримував майже стільки ж, скільки Кравченко одноразово, при звільненні і разом з компенсацією за 64 дні відпустки. У перерахунку на день це понад 14 тисяч гривень, більше, ніж у члена ВРП, і майже вчетверо більше, ніж у солдата на передовій. Жодна редакція, яка сьогодні обурюється "рекордом" Кравченка, про ці цифри не написала.
Бойко пояснює цю вибірковість просто: головне завдання, яке зараз виконують провідні медіа, - відволікати увагу від історій довкола директора НАБУ Семена Кривоноса, якого журналіст звинувачує в шлюбних аферах, і керівника САП Олександра Клименка, якого Бойко називає учасником "свинарчукгейту" та звинувачує в торгівлі кримінальними провадженнями. Прибутки "активіста" Маселка в цю картину теж не вписуються, тому й про них мовчать.
Тож питання до "Дзеркала тижня" і NV залишається тим самим, яке поставив "Шрам": колись про це напишете?
