Реєстратор XYZ відключив Casino Secrets, а Ліліт Віттманн перенесла архів на новий сайт

Сайт casinosecrets.lol, на якому німецька хакерка Ліліт Віттманн оприлюднила понад 40 тисяч документів регулятора азартних ігор Кюрасао, перестав працювати. За словами Віттманн, домен відключив не Cloudflare, який напередодні дав їй 48 годин на пояснення, а компанія XYZ, оператор доменної зони .lol. Архів уже переїхав на curacaofiles.com.

Варто нагадати, що лише днями Віттманн показала лист від Cloudflare, датований 24 вересня. Компанія вимагала пояснити, для чого існує проєкт, і протягом 48 годин усунути порушення правил сервісу, інакше попереджала про можливе припинення обслуговування. Але XYZ, як іронічно зазначила Віттманн, виявилася швидшою. Тобто поки одна компанія чекала пояснень, інша просто вимкнула адресу.

Хто ініціював відключення домену і з чим пов'язане блокування, поки невідомо. XYZ публічно своїх мотивів не пояснила. Отже, маємо вже другу за кілька днів спробу прибрати архів із мережі, і знову без імені того, хто за нею стоїть. Випадковість? Можливо. Але для випадковості вона надто вчасна.

Віттманн тим часом не стала чекати і оголосила про переїзд проєкту на curacaofiles.com. Паралельно вона подала запит на відновлення старого домену. У зверненні дослідниця наголошує, що Casino Secrets є законним журналістським проєктом, створеним спільно з медіа Німеччини, Нідерландів, Швеції, Норвегії та Австрії. Йдеться про німецький NDR, нідерландську редакцію Follow the Money, шведський SVT, норвезький NRK та австрійський Jetzt, які разом із Віттманн публікували розслідування на основі цих документів. Архів запрацював 23 вересня, а за 7 днів, як показувала сама Віттманн, її акаунт Cloudflare обробив 27,3 мільйона запитів.

Того ж дня, 25 вересня, дослідниця повідомила ще одну новину, цього разу з Берліна. Там суд виніс рішення у справі, яку проти неї порушило Мальтійське управління азартних ігор, MGA. Віттманн опублікувала в X скриншот першої сторінки рішення. Це документ Земельного суду Берлін II у провадженні щодо забезпечувального заходу. Позивачами в ньому значаться саме управління в особі генерального директора Чарльза Міцці, а також Міцці особисто. Їхні інтереси представляла франкфуртська філія юридичної фірми Bird & Bird.

Результат Віттманн описала з тією ж іронією. За її словами, суд дозволив їй користуватися отриманими документами і називати MGA схемою сприяння організованій злочинності. Погана новина, як вона написала, полягає в тому, що зламувати регулятора повторно їй заборонили. Варто зауважити, що наразі публічно відомий лише її виклад рішення. Сам MGA, як зазначає European Gaming, свою версію поки не оприлюднив.

Щоб зрозуміти вагу цього рішення, треба згадати, з чого все почалося. У березні 2026 року MGA визнало злам однієї зі своїх систем, а відповідальність за нього взяла на себе Віттманн. Вона стверджувала, що мальтійський регулятор, один із найвпливовіших у світі гральної індустрії, фактично допомагає організованій злочинності. У MGA ці звинувачення назвали необґрунтованими і пішли до німецького суду. Як писав галузевий портал Next.io, регулятор подав заяву обсягом 1300 сторінок. Мета була подвійна: заборонити Віттманн пов'язувати MGA з мережами організованої злочинності і не допустити нового доступу до його систем. Уявіть собі: 1300 сторінок, щоб змусити одну людину замовкнути. У підсумку регулятор досяг лише другої мети.

Саме тому Віттманн називає цю справу SLAPP-позовом. Так називають стратегічні позови, мета яких не виграти суперечку по суті, а втягнути журналіста чи активіста в дороге й виснажливе судове протистояння і змусити замовкнути. На її думку, позов MGA був спрямований на придушення її журналістської діяльності.

Отже, за один день Віттманн втратила домен і виграла суд. Документи Кюрасао знову доступні за новою адресою, а мальтійські документи вона тепер може використовувати з дозволу німецького суду. Цікаво, скільки ще доменних зон доведеться змінити архіву, перш ніж ті, хто так старанно його блокує, наважаться вийти з-за спин реєстраторів і хостингів і сказати, що саме їх у ньому не влаштовує?