«Королі "сірого" ринку»: як компанія Yabluka Артура Гатунка роками уникає податків і торгує технікою сумнівного походження

Сучасна торгівля електронікою в Україні — це не лише про технології, інновації та конкуренцію. У глибині галузі — цілі паралельні системи тіньового імпорту, занижених податкових зобов’язань і юридичних конструкцій, покликаних маскувати реальних бенефіціарів. У центрі однієї з таких схем — мережа магазинів Yabluka (раніше Yabloki), а також її неофіційний власник і публічна особа — Артур Гатунок, колишній депутат Запорізької обласної ради, бізнесмен із багатовекторними інтересами.

Наша редакція провела незалежне розслідування, вивчивши дані судових реєстрів, реєстрів юридичних осіб, матеріали правоохоронних органів і результати контрольних закупівель, проведених Центром експертиз «Тест». Висновки свідчать про системне порушення митного, податкового і трудового законодавства з боку бізнес-структур, пов’язаних із Yabluka.

1. Хто такий Артур Гатунок?

Артур Олександрович Гатунок — публічна особа в регіональному політикумі, колишній депутат облради, підприємець, який, за нашими даними, володіє або контролює активи у сферах:

• роздрібної та онлайн-торгівлі електронікою (Yabluka, Яблоки);

• ресторанного бізнесу;

• будівництва та нерухомості;

• агропромисловості;

• реєстрації ТМ та інноваційних юридичних осіб (зокрема — ТОВ «Інновації сьогодення»).

Гатунок не фігурує як бенефіціар ключової компанії-продавця техніки — ТОВ «Я-ЮА», однак у структурі власності виявлено прямі зв’язки з особами, які протягом тривалого часу були співзасновниками або номінальними керівниками пов’язаних компаній.

2. Структура бізнесу: багаторівнева схема

Формально торгівля технікою здійснюється через ТОВ «Я-ЮА», зареєстроване в Запоріжжі. Засновником є Євген Романченко, попередньо — Юлія Песна (обоє — фігуранти інших бізнесів Гатунка). Основний вид діяльності — роздрібна торгівля телекомунікаційною технікою.

Торгова марка Yabluka (червона літера «Я» в колі) зареєстрована на ТОВ «Інновації сьогодення», де Гатунок був співзасновником і залишається головним бухгалтером. Таким чином, бренд юридично відмежований від продавця, але фактично контроль залишається в одних руках.

3. Феномен "оригінальної, але неофіційної" техніки

Yabluka відкрито позиціонує себе як мережу, що продає «оригінальну техніку», але не «офіційну». Це — ключовий нюанс, який дозволяє уникати прямих зобов’язань перед дистриб’юторами та державою. При цьому, покупець втрачає низку прав:

• гарантійне обслуговування в авторизованих сервісах;

• захист прав споживача;

• впевненість у дотриманні технічних регламентів.

Контрольні закупівлі виявили:

• Відсутність маркування українською мовою;

• Відсутність інформації про імпортера;

• Відсутність позначки відповідності технічним регламентам;

• В окремих випадках — повна відсутність ідентифікації продавця.

У фізичних магазинах продаж здійснюється через ТОВ «Я-ЮА», але без належних фіскальних документів.

4. Судові справи та адміністративні порушення

В Єдиному реєстрі судових рішень виявлено понад десяток згадок про діяльність ТОВ «Я-ЮА». Найбільш показові випадки:

• Листопад 2024 року — у Кропивницькому в магазині «Яблоко» виявлено необліковану техніку на суму 582 062 грн, що стало підставою для складання адмінпротоколу.

• 2023–2024 — арешт майна податковою, суди з Держпраці через порушення трудового законодавства (ймовірне використання неоформленої праці).

• 2015–2020 — фігурування в кримінальному провадженні за фактом імпорту техніки Apple із порушенням авторського, податкового і митного законодавства. Йдеться про нелегальний обіг товарів через сайт yabloki.ua та торгові точки Yabloki.

5. Питання до податкової та митниці

За оцінками експертів, схема функціонує наступним чином:

1. Техніка завозиться на територію України в обхід офіційних каналів — через фіктивні імпорти, поштові відправлення або під виглядом вживаної.

2. В офлайн-магазинах техніка реалізується через мережу підставних юросіб із мінімізацією податкового навантаження.

3. Оформлення здійснюється з порушенням РРО, що дозволяє уникнути обліку продажу в системі ДПС.

6. Цинізм публічних заяв

У 2020 році Артур Гатунок у публічному інтерв’ю говорив про «необхідність сертифікації техніки» та «захист споживача від підробок». На фоні масових порушень, пов’язаних із його компаніями, ці заяви виглядають не просто цинічно, а як свідоме маніпулювання іміджем.

7. Висновки та рекомендації

Yabluka — не випадковий учасник ринку. Це — класичний приклад мережевого тіньового бізнесу, який роками працює на межі легального поля або за його межами.

Для споживача — це ризик придбати товар без гарантії та підтримки.
Для держави — втрата мільйонів гривень у вигляді несплачених податків і мит.
Для контролюючих органів — сигнал до комплексної перевірки системного рівня.