Провал обвинувачення: екс-посадовця Нафтогазу Волинця виправдали в суді після справи про «розтрату» премій
Шевченківський районний суд Києва виправдав Віталія Волинця, колишнього директора ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», у справі про розтрату 1,74 мільйона гривень премій — а до того держава вже виплатила йому 8,5 мільйона гривень компенсації за незаконне звільнення.
Шевченківський районний суд Києва 25 травня 2022 року виправдав Віталія Валентиновича Волинця, колишнього директора ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», у справі про привласнення та розтрату чужого майна шляхом зловживання службовим становищем в особливо великих розмірах за частиною 5 статті 191 ККУ.
За версією слідства, у період з листопада 2018 по березень 2019 року Волинець, будучи директором товариства, незаконно нараховував і виплачував собі та працівникам підприємства виробничі премії. Слідство вважало, що він затвердив Положення про преміювання власним наказом без погодження із загальними зборами засновника — ДК «Газ України», без укладення колективного договору та без належного обґрунтування виплат, чим завдав збитків підприємству.
Суд повністю виправдав Волинця, дійшовши висновку про відсутність складу кримінального правопорушення. У вироку зазначено, що затвердження положення про преміювання не передбачало обов'язкового погодження із загальними зборами, а отже є правомірною підставою для виплати премій до укладення колективного договору. Крім того, контракт прямо передбачав можливість виплати керівнику виробничої премії, для якої спеціального порядку встановлено не було. Процедуру нарахування премій суд також визнав належною — вона здійснювалася на підставі службових записок керівників підрозділів, фінансового аналізу бухгалтерії та усного погодження з директором ДК «Газ України» під час регулярних нарад.
Суд критично оцінив докази сторони обвинувачення. Висновки судово-економічної експертизи, які підтверджували наявність збитків, визнано недопустимими, оскільки вони базувалися на науково-правовій експертизі, що стосувалася питань права. У вироку прямо зазначено: усі сумніви щодо доведеності обвинувачення, якщо їх неможливо усунути, мають тлумачитися на користь обвинуваченого.
ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг» заявило цивільний позов про стягнення 1,74 мільйона гривень шкоди, однак у підготовчому судовому засіданні представник товариства від позову відмовився — суд залишив його без розгляду. Вирок набрав законної сили.
