«Схема з Монако»: директор київського КП та працівник БЕБ намагалися заволодіти майном іноземки на 21 млн грн
Правоохоронці завершили розслідування та скерували до суду обвинувальний акт стосовно злочинної групи, яка розробила хитромудру схему заволодіння елітною нерухомістю громадянки Азербайджану вартістю 21,35 млн грн. Дії фігурантів кваліфіковано за ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 190 Кримінального кодексу України (незакінчений замах на шахрайство, вчинений за попередньою змовою групою осіб в умовах воєнного стану в особливо великому розмірі).
Хто увійшов до схеми?
За даними слідства, до угруповання ввійшло п'ятеро осіб (імена чотирьох із них уже встановлені):
Кац Дмитро Леонідович — директор КП «Автотранспортне підприємство Шевченківського району».
Кузнєцова Олена Геннадіївна — співмешканка Дмитра Каца, директор туристичної фірми «Дан Тревел».
Кац Давид Дмитрович — син Дмитра Каца, спеціаліст відділу цифровізації інфраструктури, кіберзахисту, безпеки та інноваційного розвитку БЕБ Києва.
Марецька-Гончар Оксана Вікторівна — директор та співвласник ТОВ «Навчальний центр «Майстер Коуч».
Суть та етапи афери
План з переоформлення та подальшого продажу майна потерпілої (Тагієвої Айгюн Зейнал Гизи) почав реалізовуватися не пізніше жовтня 2025 року. Об'єкти нерухомості, які намагалися привласнити, експерти оцінили на загальну суму 21,35 млн грн:
Квартира площею 87,1 кв. м (вартість — 6,22 млн грн);
Паркомісце площею 20,6 кв. м (вартість — 705 тис. грн);
Елітна квартира площею 113,6 кв. м на вулиці Михайла Драгомирова в Києві (вартість — 14,42 млн грн).
Механіка злочину:
Монакський слід: Зловмисники виготовили підроблену довіреність від 1 липня 2025 року, яка нібито була посвідчена нотаріусом у Монако (звідси і назва схеми).
Переоформлення компанії: Через офіційний переклад та послуги київського нотаріуса корпоративні права ТОВ «Навчальний центр „Майстер Коуч“» оформили на потерпілу, представивши її єдиною власницею товариства.
Друга довіреність та реєстрація: Згодом з'явилася ще одна довіреність (від 1 грудня 2025 року), але вже «від імені» новоспеченої власниці компанії. В Ужгороді нотаріус (який, за версією слідства, не знав про підробку) посвідчив акти передачі майна до статутного капіталу товариства.
Реєстраційні дії: 16 березня держреєстратор Великоберезнянської селищної ради вніс відповідні записи щодо об'єктів. Проте київську квартиру переоформити не вдалося, оскільки вона перебувала поза межами компетенції цього реєстратора.
Довести злочинний план до продажу нерухомості третім особам фігуранти не встигли: 27 березня та 3 квітня 2026 року суд наклав арешт на майно, а згодом справу передали до суду.
