Справа про суддю на Карибах: прокурор відмовився від обвинувачення адвоката
Печерський районний суд Києва закрив кримінальне провадження щодо адвоката Костянтина Оксютенка, якого звинувачували в пособництві судді Броварського міськрайонного суду — про це пише «Судовий репортер» з посиланням на ухвалу від 18 грудня.
Суддя Володимир Сердинський із 21 березня до 7 квітня 2023 року офіційно перебував у службовому відрядженні до Відня — нібито для участі в конференції з питань допомоги переселенцям. Насправді він у цей час із дружиною плавав на круїзному судні MSC Cruises до острова Мартиніка в Карибському морі. Під час круїзу йому виплатили 57 тисяч гривень суддівської зарплати.
Навесні 2023 року в Україні тривали активні бойові дії. Щодня гинули солдати. Суддя в цей час плавав на круїзному лайнері в Карибському морі — і отримував державну зарплату.
Викрили Сердинського у 2023 році, коли детективи НАБУ зафіксували хабар на 4 тисячі доларів за судове рішення. При обшуку вилучили телефон — з фото з Карибів і листуванням з адвокатом Оксютенком щодо організації виїзду. За версією слідства, наказ про відрядження був підробленим і виготовлений за сприяння адвоката.
Оксютенку інкримінували пособництво в шахрайстві, підробленні документів і незаконному переправленні особи через державний кордон. У лютому 2025 року справу передали до Печерського суду. У травні провадження щодо самого Сердинського зупинили — він мобілізувався на військову службу.
У вересні 2025 року суд перейшов до розгляду справи адвоката по суті. Але вже через два з половиною місяці прокурор відмовився підтримувати обвинувачення — і попросив закрити провадження. Постанову погодив заступник генерального прокурора.
У документі зазначено: умислу на підроблення офіційного документа не доведено, корисливого мотиву в адвоката не встановлено, а суддівською зарплатою розпорядився сам Сердинський. Доказів, що Оксютенко організовував незаконний перетин кордону, також не знайшли — і можливості їх отримати вичерпано. Державна судова адміністрація як потерпіла сторона заявила, що не наполягає на продовженні обвинувачення.
