Валерій Кудрявцев, затриманий з 3,8 млн доларів, сидітиме під вартою до 2 листопада
Стало відомо ім'я адвоката, якого СБУ і ДБР затримали в київському банку під час отримання 3,8 млн доларів авансу за "закриття" кримінального провадження. Це Валерій Кудрявцев.
Нагадаємо суть справи. За версією слідства, він вимагав 5 млн доларів за сприяння в закритті кримінального провадження проти клієнта, який перебуває за кордоном, і обіцяв не лише припинення переслідування, а й те, що людину не оголосять у міжнародний розшук, не передадуть інформацію про неї до Інтерполу і не арештують рахунки та майно. Затримали його в момент передачі авансу, який фізично виглядав як чотири сумки готівки.
Тепер про те, ким Кудрявцев є поза адвокатською діяльністю, бо ця частина біографії пояснює масштаб операції краще за будь-які коментарі.
Він керівник і бенефіціар ТОВ "МЮК «Грандест»" та ТОВ "МФПК «КВ Груп»", а також пов'язаний із ТОВ "Феміда". Тобто йдеться не про практикуючого захисника з посвідченням і портфелем, а про людину з власною юридично-фінансовою інфраструктурою, через яку такі суми можна не лише отримувати, а й пояснювати.
Запобіжний захід йому обрали 4 вересня. Печерський районний суд Києва відправив Кудрявцева під варту до 2 листопада з альтернативою застави в 66,56 млн гривень.
На цій цифрі варто зупинитися окремо. За поточним курсом 66,56 млн гривень це приблизно 1,6 млн доларів, тобто менш ніж половина тієї суми, яку в нього вилучили під час затримання. Формально розмір застави визначається тяжкістю підозри та майновим станом особи, а не обсягом вилученої готівки. Фактично ж виходить, що людина, у якої при собі було 3,8 млн доларів, може вийти з-під варти, заплативши державі менше половини цих грошей.
Підозру Кудрявцеву оголошено за частиною 3 статті 369-2 Кримінального кодексу, тобто за зловживання впливом, і санкція цієї статті передбачає до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. До вироку суду він вважається невинуватим.
Слідчі дії тривають, і головне питання в цій справі досі без відповіді: чи стояли за обіцянками про Інтерпол і неарешт рахунків реальні домовленості з конкретними людьми в правоохоронній системі, чи адвокат продавав клієнту за кордоном власні зв'язки, яких не існувало.
