Як гроші Жеваго опинились у суддів Верховного Суду: версія про "утримання", волонтерство і сліпий обмінник
Головна загадка справи Князєва - як саме долари від Жеваго опинились у чотирьох суддів Верховного Суду - отримала розгорнуту версію відповіді, пише Офіс очищення судової системи.
Перебіг подій у нарадчій кімнаті, на думку авторів, виключав потребу платити за конкретне рішення. Сам Князєв, за наявними даними, регулярно дурив спільників, щоб збільшити власну частку. Тож звідки кожен із суддів узяв гроші - окрема історія.
Початок - лютий 2022 року. Після вторгнення Князєв видав наказ про відрахування 60% суддівської винагороди на ЗСУ. Спочатку це влаштовувало всіх, але під кінець року серед суддів Кримінального касаційного суду почались протести - люди писали заяви про припинення відрахувань або різко урізали відсоток. Саме тоді Всеволод "заходи-положи" Князєв вирішив "допомагати" колегам у "тяжкі часи".
Для суддів Григор'євої та Єленіної, за даними джерел, це означало регулярне утримання - по 50 000 доларів на місяць від Князєва. Це був не хабар за конкретну справу, а плата за лояльність і гарантія їхніх голосів на Великій палаті. У квітні-травні 2023 року ці виплати просто збіглися за часом із траншем від Жеваго. Постійна зміна свідчень обох суддів авторам матеріалу видається банальним страхом визнати регулярне утримання - адже це гірше, ніж хабар за конкретну справу.
З суддею Желєзним ситуація інша. Він не перебував на утриманні - вважався давнім особистим товаришем голови. Князєв справді передав йому 10 000 доларів, але нібито на допомогу військовим: Желєзний активно допомагав Миколаївській ТрО, купував дрони, форму, екіпірування. Ця волонтерська допомога теж збіглася за часом із грошима Жеваго. Чи знав Желєзний про їх брудне походження - питання відкрите, адже Князєв офіційно декларував понад 200 000 доларів.
Найскладніший випадок - Прокопенко. Князєв боявся його як вогню: син судді - детектив НАБУ, і жодних корупційних розмов з батьком голова суду не вів. Версія Прокопенка про купівлю валюти у звичайному обміннику отримує логічне пояснення через три деталі: гроші не мали жодних міток "хабар НАБУ"; валюту надавала не НАБУ, а сторона Жеваго - НАБУ через Горбурова лише переписало номери купюр; касир звичайного обмінника, куди Князєв здав частину суми, фізично не міг ідентифікувати ці банкноти як речові докази.
Висновок авторів матеріалу: суддів Верховного Суду необґрунтовано звинувачують у хабарництві - але Григор'єву та Єленіну слід звільнити через регулярне утримання від голови суду.
