Земельні махінації та вимагання: нові обставини у справі «Чистого міста» викривають внутрішні зв'язки в НАБУ
НАБУ та САП гучно відзвітували про направлення до суду справи злочинної організації, яка контролювала земельні, кадрові й бюджетні рішення столичної влади та намагалася заволодіти київською землею на понад 70 млн грн. Операція отримала назву «Чисте місто». Проте офіційні релізи ретельно обходять те, що залишилося за лаштунками цього масштабного розслідування.
Шпигунські пристрасті в Threema та «аванс по слону»
На надзвичайно цікаві деталі вказує судова ухвала від 7 травня 2026 року (у справі №52023000000000154). Під час досудового розслідування слідчі зафіксували вкрай підозрілу комунікацію та схему:
Змова та месенджери: Наприкінці березня 2025 року фігуранти, позначені як ОСОБА_9 та ОСОБА_11, у закритому месенджері Threema обговорювали факт документування детективами НАБУ колишнього заступника голови КМДА та депутата Київради (ОСОБА_16).
«Аванс по слону»: У червні ОСОБА_11 прозвітував спільнику, що отримав «аванс по слону». Вже за кілька днів ОСОБА_9 поінформував співрозмовника про те, що ОСОБА_16 викликають до НАБУ на допит як свідка саме у справі «Чисте місто».
«Свій» детектив: До описаного механізму, як випливає з матеріалів, був залучений старший детектив 3-го підрозділу 2-го ГПД НАБУ (ОСОБА_18), який безпосередньо проводив цей допит.
Якщо співвіднести ці судові шифри з публічно відомими даними, то за ними проступають знайомі прізвища:
ОСОБА_9 — детектив НАБУ Магамедрасулов;
ОСОБА_11 — народний депутат Христенко;
ОСОБА_16 («слон») — ексзаступник голови КМДА та депутат Київради Володимир Слончак;
ОСОБА_18 — старший детектив Кривко, який і допитував Слончака.
Тіньовий контур та слід нинішнього керівника БЕБ
Володимир Слончак фігурував у полі зору слідства у межах тієї самої справи «Чисте місто». Проте текст ухвали малює двозначну картину: особи, безпосередньо пов’язані з антикорупційним бюро, заздалегідь обговорювали його документування, володіли інсайдерською інформацією про слідчі дії, а один із детективів фігурує у схемі вимагання неправомірної вигоди.
Особливої уваги заслуговує контекст управління: 3-й підрозділ 2-го ГПД НАБУ, де служив згаданий детектив, безпосередньо вів справу «Чисте місто». На той час цим підрозділом керував нинішній очільник Бюро економічної безпеки (БЕБ) Цивінський.
Усе це перетворює офіційну перемогу антикорупційних органів на складний клубок внутрішніх інтриг, зловживань і сумнівних контактів, які залишилися в тіні гучних заголовків.
