🛢 Паливна афера на заході України: прокурори, БЕБ і тіньові бензовози

Офіс Генерального прокурора здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 72023000310000014 за ч.ч. 1, 2 ст. 204 (незаконне виготовлення підакцизних товарів) та ч. 3 ст. 209 ККУ (легалізація доходів, одержаних злочинним шляхом).

Слідство встановило: у 2023–2024 роках група осіб організувала нелегальне виробництво бензину та дизельного пального на території Івано-Франківської та Закарпатської областей. Пальне виготовляли з нафтопродуктів невідомого походження без жодних ліцензій і продавали через мережу міні-АЗС.

🔥 Організатори та учасники

До злочину причетні посадові особи ТОВ «Амі-Ойл» (ЄДРПОУ 33427414), зокрема директор Кравченко Павло Петрович, який використовував обладнання для виробництва пального в с. Хриплин, Івано-Франківської області.

Сировину постачало ТОВ «Європетролеум» (ЄДРПОУ 44682209) — формальні керівники Артур Кунавін та Олександр Алєксєєв. Компанія орендувала ту ж нафтобазу в «Амі-Ойл» і звідти транспортувала готову продукцію на регіональні міні-АЗС.

🧩 Криворізький слід

У справі також фігурують фірми з Кривого Рогу:
ТОВ «Кривбасвагонзавод», «Кривбас-Транс-Ойл», «Кривбасс Нафтопродукт», «Нафтопромсервіс-КР», «Торгсервіс-КР» і «КР-Логістик».
Ці компанії, за даними слідства, у змові з організованою групою налагодили незаконне виробництво пального на нафтобазі по вул. Домобудівна, 14/1, де змішували сировину сумнівного походження з технічними компонентами, що не відповідають стандартам ДСТУ.

Отримане пальне оформлювали через фіктивні документи і збували через мережу АЗС під брендом «Кривбас-Транс-Ойл». Формальна власниця компанії — Морозова Надія Степанівна.

⚖️ Обшуки, вилучення і зникле пальне

У рамках цього ж провадження Офіс генпрокурора та Бюро економічної безпеки провели масові обшуки, зокрема на об’єктах, пов’язаних із мережею Evrogaz.

Фірма ТОВ «Скайлум Актив» (створена у 2023 році, власниця та директорка — Гоголь Євгенія Василівна, мешканка Кіровоградщини, підозрювана за ч. 1 ст. 204 ККУ) подала до ВАКС скаргу на бездіяльність НАБУ.

Зі скарги випливає, що 29 серпня 2024 року представник компанії звернувся до НАБУ із заявою про ймовірне привласнення вилученого пального прокурором Офісу Генпрокурора та детективом БЕБ.
Йшлося про пальне, вилучене під час обшуків у Києві — на проспектах Героїв Набута, 19а, Петра Григоренка, 40Б та вул. Тепловозній, 22А.
За словами заявника, кілька тонн палива згодом було викачано у бензовоз невідомого суб’єкта та вивезено в невідомому напрямку.

Після арешту майна (ухвала Шевченківського райсуду № 761/5032/24) і його скасування (справа № 761/20586/25) пальне власнику не повернули.
Ймовірно, воно було передане “на відповідальне зберігання” іншим особам — із подальшою розтратою.

📜 Формальна відписка

Слідчий суддя ВАКС відмовив у задоволенні скарги, заявивши, що заява не містить ознак корупційного злочину у розумінні примітки до ст. 45 ККУ. НАБУ, своєю чергою, перенаправило матеріали до ДБР — за принципом підслідності.

🕵️‍♂️ Справу 72023000310000014 можна вважати показовою: вона демонструє, як під гаслом “боротьби з контрабандою палива” силові структури фактично перерозподіляють тіньовий ринок і зникають разом із доказами.
У центрі — десятки фірм, мільйони літрів, тонни вилученого пального та кілометри “загублених” бензовозів.