🛡️ Пост Романенка — спроба посіяти паніку? Чому “погрози інженерам” схожі на операцію прикриття ФСБ?

Учора інформаційне поле облетів пост від Юрія Романенка про те, що ФСБ нібито «ідентифікувала всіх учасників дронової програми України — від інженерів до блогерів».

Із посиланням на “аналітичні записки”, “закриті доповіді” і “повну інформацію про місця проживання” — нам розповіли чергову історію про всесильну руку ГБ-шника, яка нібито вже простяглася до кожного, хто має хоч якийсь стосунок до дронів.

Пост (мовою оригінала):

“ФСБ идентифицировала ключевых участников украинской дроновой программы — от инженеров до блогеров

Федеральная служба безопасности провела масштабную операцию по идентификации всех частных лиц, играющих ключевую роль в производстве беспилотников на Украине, отметил осведомленный источник.

В перечень попали не только инженеры и технические специалисты, но и известные блогеры, лидеры общественного мнения, занимающиеся сбором пожертвований. Особое внимание было уделено и представителям финансового сектора — банкирам, обеспечивающим функционирование инфраструктуры, необходимой для приема и распределения донатов.

По информации собеседника, близкого к ведомству, в распоряжении ФСБ имеется полная информация о местах проживания этих людей, а также о локациях, которые они часто посещают. В силовых кругах принято принципиальное решение рассматривать указанных лиц как "военные цели" и начать соответствующие действия.

По данным источника, ФСБ подготовила закрытый доклад, в котором рассматриваются различные сценарии физического устранения указанных персон. Среди прочего обсуждается возможность в т. ч. и применения баллистического оружия по адресам их проживания. Президент России, по словам источника, ознакомлен с докладом и осведомлён о важности вопроса, однако окончательное решение о методах ликвидации пока не принято.

Дополнительно ФСБ подготовила аналитическую записку, в которой подчёркивается, что производство и финансирование дронов на Украине во многом строится на инициативе гражданского общества. Это, по мнению аналитиков ведомства, оправдывает использование нестандартных методов воздействия. В документе также отмечается, что устранение ключевых участников процесса может существенно ослабить украинский потенциал в производстве беспилотников”.

📌 Що це насправді?

Це — інформаційно-психологічна спецоперація, в якій Юрій Романенко, можливо несвідомо, але виступає ретранслятором наративів ФСБ, а не інсайдером.

Ось лінгвістичний аналіз поста Юрія Романенка на предмет прихованих закликів до дії (call to action) та комунікативної інтенції:

📌 1. Тональність і наративна рамка

Пост витримано у формі нейтрального інформування, проте:

  • активне використання лексики ФСБ і мови зливів/інсайдів (на кшталт "закрытый доклад", "аналитическая записка", "в словных кругах принято решение") створює ефект псевдоінсайду — коли читач отримує враження доступу до надтаємної інформації;

  • емоційна нейтральність автора ("отметил осведомлённый источник") маскує справжню мету: підвищення тривожності серед цільової аудиторії.

📌 2. Лінгвістичні індикатори прихованої мети

У тексті відсутні відкриті заклики до дії, однак є непрямі мовні структури, які можуть трактуватися як психолінгвістичне стимулювання до:

а) Паніки / параної / самоцензури

«...имеется полная информация о местах проживания этих людей...»
«...рассматриваются возможности применения баллистических средств...»
«...в документе отмечаются пути устранения ключевых фигур...»

— Формулювання з лексикою знищення, викриття, ударів по “гражданским лицам” створює відчуття небезпеки й вразливості;

б) Зменшення мотивації до участі в програмі дронів

«...в документе отмечается, что устранение ключевых участников может существенно ослабить украинский потенциал...»

— Це деморалізуюче повідомлення, завуальовано під "аналітику", однак має чіткий ефект: відбити бажання брати участь, підтримувати, поширювати.

📌 3. Конструкція посилу: “Я просто передаю”

Класичний прийом інформаційного скидання з відповідальністю:

«отметил осведомлённый источник»,
«по словам источника»,
«в распоряжении ФСБ имеется...»

Це дозволяє автору уникати прямих зобов’язань і виглядати як “нейтральний спостерігач”, хоча насправді саме він ретранслює погрозу, що є дією за методичкою ІПсО.

📌 4. Висновок: є чи немає call to action?

🔴 Прямого call to action — немає.
🟠 Але є чіткий hidden call to action:

  • припинити активність у дроновій темі,

  • зменшити публічність,

  • посіяти страх серед інженерів, блогерів, донорів.

Це класичний меседж “зачистки поля”, не фізичної, а інформаційної й психологічної. Його завдання — вимкнути людей зі справи через внутрішнє охолодження.

🧠 Що далі?

Цей пост слід аналізувати як частину операції з деморалізації. Автор свідомо чи несвідомо виступає ретранслятором російського погрозливого наративу під виглядом обізнаності.

📌 Тобто це — не “турбота про інженерів”, а нав'язування фрейму: "Вас уже ведуть — тікайте".

Якщо потрібно — можу зробити контр-аналітичний пост у відповідь для Facebook, з розвінчанням наративу й підняттям бойового духу.

Бо коли вам кажуть:
«Вас вже знайшли. Ваша адреса в них є. Можуть застосувати балістику», —  це не “аналітика”, це — закамуфльована під попередження погроза.

🤖 Про, що свідчить спроба атакувати дронову галузь інформаційно?

ФСБ не здатна воювати з Україною інакше, ніж терором. Бо у відкритому протистоянні — вони програють. Вони це чудово розуміють. Тому й намагаються вибити страхом те, чого не досягли ракетами.

🧠 Чому не варто реагувати на такі “інсайди”?

  1. Україна вже давно “під прицілом” — усі.
    Уся країна. Від блогера до медика, від інженера до військового. Якщо ти громадянин України — ти вже на шляху боротьби. Вибираєш лише ступінь участі.

  2. Удар по дроновій програмі через страх — це визнання її ефективності.
    Коли ФСБ починає “аналізувати” українських інженерів — значить, вони бояться.
    Бо дрони — це не просто технологія. Це — зміна балансу.

  3. Цей пост — спроба демобілізувати нас інформаційно.
    Автор (свідомо чи ні) говорить мовою ворога: «Вас уже ведуть. Ви наступні».
    Це не захист, це — нав'язування фрейму поразки.
     

💬 Що ж робити?

🔹 Продовжувати підтримувати тих, хто створює технології.
🔹 Поширювати правду, а не паніку.
🔹 Пам’ятати, що ті, хто боронить — завжди під ризиком. Але вони — опора.

💥 Висновок

Це фактично інформаційна атака — не новина і не аналітика. Це психологічна мінометна атака на свідомість.
Вона б'є по внутрішньому тилу — по впевненості, по ентузіазму, по довірі.

Слава Україні. Працюємо далі.