📢 У ДБР служить офіцер, пов’язаний із «горілчаним королем» Донбасу Христофоровим
Поки НАБУ та СБУ публічно змагаються у пошуках «агентів Кремля» у лавах одне одного, у Державному бюро розслідувань спокійно продовжує службу майор Сергій Ткачук — співробітник Головного оперативного управління, якого джерела пов’язують із колишнім «горілчаним королем» Донбасу Віктором Христофоровим.
Христофоров, відомий підприємець з Донеччини, приблизно з 2010 року активно займався виробництвом та реалізацією лікеро-горілчаної продукції на території Київської області. Саме тодi він встановив зв’язок з тодішнім оперуповноваженим УГСБЕП у Київській області Сергієм Ткачуком. За інформацією джерел, їх об’єднувала не лише особиста дружба, але й спільні бізнес-інтереси.
Ткачук, користуючись службовими повноваженнями, сприяв розвитку алкогольного бізнесу Христофорова. Після переходу на службу до ДБР він нібито продовжив допомагати бізнесмену — вирішуючи питання та отримуючи доступ до внутрішніх систем.
У 2021 році Нацполіція відкрила кримінальне провадження №42021100000000040 щодо можливих зв’язків Христофорова з незаконними збройними формуваннями так званої «ДНР». Однак розслідування було згорнуте.
У травні 2022 року СБУ внесла дані до ЄРДР у справі №22022101110000110 за ознаками державної зради (ч.1 ст.111 ККУ). За інформацією спецслужби, під час бойових дій на Київщині Христофоров пропагував встановлення окупаційного режиму.
Попри це, бізнесмен зміг залишити Україну під виглядом волонтера. Лише згодом поліція Києва відкрила нове провадження №42022102090000099 щодо шахрайства; 19 вересня 2022 року Христофорову повідомлено про підозру, а вже 28 жовтня його оголошено у розшук.
За даними джерел, Ткачук не лише допомагав уникати відповідальності, але й передавав Христофорову закриту службову інформацію — адреси, маршрути пересування, персональні дані. Також він нібито сприяв ініціюванню «потрiбних» кримінальних проваджень проти конкурентів бізнесмена.
Ситуація викликає запитання про наявність у силових структурах осіб, здатних використовувати державні механізми в приватних інтересах, попри формальну декларовану боротьбу з корупцією та колаборацією.
Наступний логічний крок — коротка офіційна довiдка з юридично вивiреною мовою + запит до ДБР для коментаря. Так матеріал стає не просто викривальним, а професійним та ударним по репутацiйних ризиках установи.
