Борг у 15 млн грн чи порятунок активу: родина нардепа від «СН» судиться за «Полтавабудсервіс Плюс

Господарський суд Полтавської області арештував 100% корпоративних прав ТОВ «Полтавабудсервіс Плюс» у межах позову Олени Касай — дружини народного депутата від партії «Слуга народу» Костянтина Касая.

Позивачка вимагає повернути їй частку компанії, яку вона продала підприємцю Віктору Прядці ще у 2020 році. Підстави для позову — покупець досі повністю не розрахувався за угодою. Водночас сам Прядка є ключовим підозрюваним у гучному розслідуванні НАБУ щодо організації системи 10%-вих відкатів із дорожніх підрядів у Полтаві.

Суть судово-фінансового конфлікту

• Несплачені мільйони: Угоду про продаж підприємства у 2020 році оцінили в 20 млн грн. Олена Касай стверджує, що за 6 років Прядка виплатив лише 5 млн грн дрібними частинами, посилаючись на пандемію COVID-19 та повномасштабну війну.

• Реакція на розслідування НАБУ: За словами Касай, вона вирішила йти до суду після того, як у ЗМІ опублікували деталі справи НАБУ. Її обурило, що Прядка знаходив ресурси на «відкати», але виправдовував затримки виплат відсутністю коштів.

               [ТОВ «Полтавабудсервіс Плюс»]
         (Виробнича база / корпоративні права 4,4 млн грн)
                              │
    ┌─────────────────────────┴─────────────────────────┐
    ▼                                                   ▼
Олена Касай                                     Віктор Прядка
(вимагає повернути компаніючерез борг у 15 млн грн)  (фігурант справи НАБУ щодо 60 млн грн відкатів)
                                                        │
                                                        ▼
                                                 «ДРСУ Полтава»
                                  (отримувала міські підряди й ресурси бази)

Зв'язок із розслідуванням НАБУ

Віктор Прядка фігурує у провадженні НАБУ, яке стосується функціонування схеми систематичного вимагання та надання відкатів за отримання підрядів на ремонт і обслуговування доріг у Полтаві. Загальна сума угод, задіяних у схемі, сягає 59,9 млн грн.

Пов'язана з Прядкою фірма «ДРСУ Полтава» активно перемагала у тендерах на освоєння міських бюджетних коштів, використовуючи виробничу та матеріально-технічну базу «Полтавабудсервіс Плюс».

Заходи забезпечення та позиція суду

• Арешт і заборона відчуження: У вересні 2026 року суд наклав заборону на будь-яку перереєстрацію чи відчуження корпоративних прав «Полтавабудсервіс Плюс» статутним капіталом майже 4,4 млн грн.

• Розгляд по суті: 13 жовтня суд офіційно розпочав розгляд справи по суті.

Спроба зберегти бізнес чи справедливий позов?

Місцеві журналісти та аналітики зазначають, що судовий процес може мати подвійне підґрунтя. З одного боку, це цивільно-правовий спір через несплату коштів. З іншого — на тлі загрози конфіскації та арештів активів Прядки в межах кримінальної справи НАБУ, родина народного депутата може намагатися юридично вивести та повернути під свій контроль ключовий дорожній актив Полтавщини.