Хабар за кавуни та самовідводи суддів: як на Одещині роками судять експоліцейського Янчева

Колишній начальник сектору превенції відділу поліції №3 Одеського районного управління №2 Олександр Янчев, затриманий на хабарі ще влітку 2024 року, вже третій рік залишається у статусі обвинуваченого без вироку суду. Розгляд кримінального провадження №62024150020001028 (за ч. 3 ст. 368 КК України) супроводжувався масовими самовідводами суддів на місці його колишньої служби, зміною підсудності та тривалими перервами між засіданнями.

Вимагання грошей у підприємців та затримання біля власного будинку

За матеріалами Державного бюро розслідувань, конфлікт розпочався довкола подружжя, яке у 2020–2023 роках неодноразово отримувало адміністративні штрафи за торгівлю кавунами на узбіччі поблизу сіл Калинівка та Кордон без дозвільних документів.

  • Ультиматум поліцейського: Дізнавшись про ситуацію, Олександр Янчев особисто вийшов на зв’язок із підприємицею та 21 червня 2024 року запропонував платити йому за «невтручання» у роботу торгової точки. Коли жінка відповіла, що якраз оформлює документи для легальної торгівлі, правоохоронець заявив, що без виплати неправомірної вигоди перешкоджатиме роботі в будь-якому разі.

  • Спецоперація ДБР: Підприємиця погодилася на вимоги, але одразу звернулася до правоохоронців. Уранці 29 серпня 2024 року Янчева затримали одразу після отримання грошей поблизу його будинку в селищі Доброслав.

Наступного дня суд обрав підозрюваному запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою застави у 514,7 тис. грн. Вже 2 вересня кошти внесли, і фігурант вийшов із СІЗО під зобов’язання не залишати межі Одеської області та з’являтися на виклики слідства й суду.

Четверо відведених суддів та зміна підсудності

Хоча слідство швидко передало обвинувальний акт до суду, розгляд справи по суті фактично заблокувався на етапі формування колегії:

  1. Самовідводи в Доброславі: У листопаді 2024 року матеріали надійшли до Комінтернівського районного суду. Проте протягом грудня троє місцевих суддів — Анжеліка Сафарова, Аксенія Литвинюк та Андрій Акимів — по черзі заявили про самовідвід.

  2. Клопотання прокуратури: Відвід четвертого судді задовольнили за клопотанням прокурора Дмитра Ємця, який вказав, що Янчев працював в органах поліції з 2015 року, із 2022-го очолював сектор превенції та має тісні зв’язки з місцевими представниками влади, що ставить під сумнів об’єктивність процесу в Доброславі.

  3. Передача справи до Одеси: 17 березня 2025 року Одеський апеляційний суд через неможливість сформувати склад суду в райцентрі передав провадження до Суворовського (Пересипського) районного суду Одеси.

У квітні 2025 року колегія суддів під головуванням Олександра Деркачова відмовила захисту у клопотанні про зменшення розміру застави майже в дев’ять разів (до 60,56 тис. грн), після чого обвинувачений брав участь у засіданні в режимі відеоконференції, а наступні слухання призначали з багатомісячними інтервалами.

Звільнення зі служби та невдала спроба поновлення через суд

На тлі корупційного скандалу 18 вересня 2024 року Олександра Янчева звільнили з лав Національної поліції. У жовтні він звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом про скасування наказу, наполягаючи на незаконності звільнення до набрання законної сили обвинувальним вироком.

Проте у грудні 2025 року суддя Вадим Андрухів відмовив у задоволенні позовних вимог. За даними судових ухвал, після звільнення зі служби обвинувачений працевлаштувався у приватному секторі, тоді як остаточне рішення у кримінальній справі про хабарництво досі не ухвалене.