Майже 2 мільярди на захист підстанцій, де арматура «не вміщується» в бетон: як у Київській ОВА освоювали кошти за керівництва Миколи Калашника
Народний депутат Ярослав Железняк оприлюднив матеріали розслідування щодо ймовірного розкрадання майже 2 млрд грн, виділених на зведення захисних споруд для енергетичної інфраструктури Київської області. Попри перерахування підрядникам 824 млн грн у вигляді авансових платежів, реальні будівельні роботи на об’єктах залишаються майже невиконаними.
Концентрація підрядів та ігнорування кримінальних проваджень
За даними розслідування, ключові рішення щодо розподілу коштів ухвалювалися в період, коли Київську обласну військову адміністрацію очолював нинішній міністр розвитку громад та територій Микола Калашник:
Монополія двох структур: Близько 80% усіх бюджетних коштів за цим напрямом отримали дві компанії — «Консалтинг Буд» та UBC, управління якими здійснюють пов’язані між собою особи.
Виплати після вручення підозр: Обласна адміністрація під керівництвом Калашника продовжувала укладати нові контракти та перераховувати бюджетні аванси цим структурам навіть після того, як власниця компаній отримала офіційні підозри від Національної поліції та НАБУ, а суд обрав їй запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Як наголошує нардеп, інформація про кримінальний статус бенефіціарів підрядних організацій перебувала у публічному доступі, тож посадовці адміністрації не могли не знати про ризики під час санкціонування багатомільйонних платежів.
«Прокладки» на металопрокаті та фіктивні кошториси
Окрім відсутності готових захисних споруд, аналіз кошторисної документації та фінансових потоків виявив низку типових ознак завищення вартості робіт:
Ланцюжки перепродажу: Для постачання металопрокату на об’єкти залучалися фірми-«прокладки», через які вартість матеріалів штучно збільшувалася перед оплатою з бюджету.
Технічно неможливі обсяги: У будівельних кошторисах підрядники закладали таку кількість металевої арматури, яку фізично неможливо розмістити в передбаченому проєктом об’ємі бетону.
На переконання Ярослава Железняка, пряму відповідальність за провал програми інженерного захисту енергооб’єктів регіону та втрату сотень мільйонів гривень несуть саме керівники обласної адміністрації, які погоджували договори та підписували платіжні доручення.
