Справа «Карфагена»: як ексгенпрокурор Кравченко опинився в епіцентрі мільярдного скандалу

Гучне антикорупційне розслідування в Україні набирає обертів. Колишній генеральний прокурор Руслан Кравченко опинився в епіцентрі масштабного скандалу навколо злочинної організації, яка, за даними Національного антикорупційного бюро (НАБУ), забезпечувала силовий та адміністративний захист шахрайським кол-центрам.

Операція під кодовою назвою «Карфаген» розкрила не лише багатомільйонні тіньові доходи, а й тісні зв'язки високопосадовців із теневим бізнесом.

Хроніка «Карфагена»: від мільярдних поборів до нових підозр

22 жовтня НАБУ офіційно оголосило про розширення операції «Карфаген». Задокументована неправомірна вигода у межах справи перевищила 1 млрд грн.

  • Ключові деталі схеми: За даними «Української правди», один тіньовий офіс платив за «безпеку» близько $7 тис. щомісяця. Під покровительством мережі перебувало до 500 кол-центрів, а потенційний місячний оборот цієї структури сягав $3,5 млн.

  • Нові фігуранти: Новим підозрюваним у справі став колишній керівник IT-департаменту Офісу генпрокурора Іван Тимошенко. Слідство встановило, що через його підлеглих збиралися готівка та криптовалюта. ВАКС уже обрав йому запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 8 млн грн.

  • Легалізація коштів: У кримінальному провадженні №52026000000000295 окремо розслідується відмивання 89,9 млн грн (з них 41,7 млн — за час роботи головного фігуранта Сергія Кропиви в прокуратурі, та 48,2 млн — у період його роботи в Одеській ОВА). За оцінками NGL.media, загальні активи родини та оточення Кропиви становлять мінімум 120 млн грн.

 Ролі у схемі: Сергій Кропива та тінь керівника

Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) у Вищому антикорупційному суді (ВАКС) озвучила дані про те, що ймовірний організатор схеми Сергій Кропива користувався повною підтримкою тодішнього генпрокурора Руслана Кравченка.

«Ви ж за мною. Тому це всі знають», — пояснював свій вплив на записах НАБУ Кропива, який хвалився можливістю контролювати кримінальні провадження та тиснути на непокірних заступників.

Записи САП також привідкрили завісу над особистими стосунками керівника і підлеглого. Кропива брав на себе організаційні питання: бронював готелі, організовував перельоти, допомагав оформити американську візу для дружини Кравченка і навіть займався організацією його дня народження.

Примітний епізод зафіксовано під час поїздки до Мадрида: на записах обговорювалося бронювання дорогого номера для реального проживання та дешевшого — для офіційної звітності. Той самий Кропива особисто координував ремонт елітного будинку генпрокурора в Козині (встановлення генератора, охоронної системи Ajax, камер, електрики, каміна та побутової техніки).

36 днів за кордоном та таємниці офіційної звітності

Особливу увагу слідства привернули спільні закордонні вояжі керівництва. У період із лютого по червень 2026 року Кравченко і Кропива шість разів виїжджали за кордон:

  • Німеччина — 4 дні

  • Іспанія — 7 днів

  • Італія — 6 днів

  • Нідерланди — 4 дні

  • США — 9 днів

  • Франція — 6 днів

Разом: 36 діб спільних поїздок, включаючи офіційні зустрічі з іноземними генпрокурорами та представниками ФБР.

Цікава розбіжність у документах: офіційна відповідь ОГП згадує лише п'ять поїздок і 30 днів, тоді як шестиденна поїздка до Парижа загадковим чином випала з підсумкового звіту.

 Особняк за 22,8 мільйона та елітне майно

20 жовтня в декларації Руслана Кравченка з'явився розкішний об'єкт нерухомості:

  • Житловий будинок: площа 292,6 м² вартістю 22,813 млн грн, який офіційно орендує його дружина Олександра.

  • Земельна ділянка: 1056 м² вартістю 3,13 млн грн.

  • Газове обладнання: окремо задекларовано газову електростанцію за 1,14 млн грн, що належить ПСП «Агрофірма «Світанок». Раніше саме купівлю та встановлення цього обладнання для житла Кравченка фіксували агенти НАБУ.

Підсумки: звільнення з посади та відкриті питання

Після того як масштаби операції «Карфаген» стали надбанням громадськості, Руслан Кравченко залишив свою посаду та виїхав за кордон, публічно заперечуючи будь-які звинувачення у сприянні шахрайському бізнесу.

Проте зібрана САП і НАБУ доказова база — від шести спільних закордонних відряджень і допомоги в кадрових призначеннях до облаштування елітного особняка та контролю над кримінальними справами — ставить під удар репутацію колишнього топ-чиновника та змушує слідство вивчати його роль у мільярдній індустрії «дахування».