Станіслав Речинський отримав підозру у вимаганні криптовалюти за видалення публікацій

Засновнику одного з інтернет-ресурсів повідомили про підозру у вимаганні коштів за видалення неправдивої інформації. За даними ЗМІ, йдеться про головного редактора сайту і телеграм-каналу ОРД Станіслава Речинського, який живе в Берліні. Кваліфікація серйозна: частина четверта статті 189 Кримінального кодексу, до дванадцяти років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Процесуальні дії провели в межах міжнародної правової допомоги, за участю українських і німецьких компетентних органів. 26 серпня німецька поліція на запит Києва провела обшук за місцем проживання власника ресурсу в Берліні. Вилучили мобільні телефони, комп'ютерну та іншу цифрову техніку, банківські картки, а також документи і чеки, пов'язані з операціями з криптовалютою та переведенням коштів у готівку на території країн Європейського Союзу. Тобто шукали не тільки листування, а й слід самих грошей.

За версією слідства, підозрюваний разом з іншими особами організував схему, у межах якої через інформаційні ресурси та телеграм-канал поширювали неправдиві й дискредитуючі матеріали про фізичних та юридичних осіб, а потім у потерпілих вимагали гроші за видалення публікацій і припинення їх подальшого поширення. Окремо в поліції зазначають, що ані сайт, ані канал з багатотисячною аудиторією не були зареєстровані в Реєстрі суб'єктів у сфері медіа. Деталь суто формальна, але вона тут працює як юридичний важіль: без реєстрації ресурс не має медійного статусу, а отже й аргументів про переслідування журналіста стає помітно менше.

Епізод, який ліг в основу підозри, датований 20 травня 2026 року і стосується великої корпорації у сфері охоронних послуг та її генерального директора. Мова про холдинг SHERIFF. Під час електронного листування представнику потерпілої сторони висунули вимогу передати три з половиною тисячі USDT за видалення матеріалів. Кошти перерахували на криптовалютний гаманець, який, за даними слідства, пов'язаний з підозрюваним, після чого матеріали зникли і з телеграм-каналу, і з вебресурсу.

Затримайтеся на секунду на цій сумі. Три з половиною тисячі доларів за видалення публікації про керівника великої охоронної корпорації. Це не викуп і не шантаж у голлівудському сенсі, це прайс. Причому, як стверджує поліція, історія з цим конкретним бізнесменом почалася не в травні 2026 року: негативні матеріали і компромат про нього та його бізнес на ресурсі публікували регулярно, починаючи з 2018 року. Вісім років періодичних публікацій, які завершилися перерахунком трьох з половиною тисяч у стейблкоїні, і після цього тиша.

Що буде далі, у поліції теж описали. Готують документи для оголошення підозрюваного в міжнародний розшук і для екстрадиції в Україну. Паралельно встановлюють інших осіб, які могли бути причетні до управління ресурсами, поширення матеріалів та отримання коштів. Формулювання "разом з іншими особами" в цій справі не риторична фігура, а обіцянка продовження.

Тепер про самого фігуранта, бо його біографія тут не декоративна. Станіслав Речинський створив сайт ОРД у 2004 році. До того, з 1998-го, очолював пресслужбу Української православної церкви Московського патріархату. З травня до вересня 2005 року очолював пресслужбу Служби безпеки України. А з 2014 до 2019 року був радником міністра внутрішніх справ Арсена Авакова. Тобто людина, яка два десятиліття тримає ресурс з репутацією майданчика для зливів, встигла попрацювати і в пресслужбі спецслужби, і в найближчому оточенні керівника МВС.

Є в цій історії й інший бік, який варто проговорити, щоб картина не вийшла плоскою. Торік ОРД скаржився на блокування сайту за вимогою СБУ без рішення суду і без пояснення причин, і сам Речинський називав це черговим випадком тиску на журналістів. А в грудні 2025 року його прізвище опинилося в оприлюдненому списку журналістів, на яких, за даними розслідувачів, збирав досьє Тимур Міндіч. Тобто перед нами не просто адміністратор телеграм-каналу, а людина, яка сама була об'єктом і блокувань, і стеження. Це не спростовує підозру, але пояснює, чому реакція медійної спільноти на цю справу навряд чи буде одностайною.

Зрештою, розводити ці дві речі й доведеться суду. Одна річ, коли ресурс публікує компромат, який комусь дуже незручний, і за це отримує блокування. Зовсім інша, коли за видалення того самого компромату надходить платіж у стейблкоїні на гаманець, пов'язаний з адміністратором. Перше є журналістикою навіть у найбруднішому її вигляді. Друге, якщо слідство доведе свою версію, називається статтею 189.

Нагадаємо при цьому, що особа вважається невинуватою, доки її вину не доведено обвинувальним вироком суду, а публічної позиції самого Речинського щодо підозри поки немає.