🌀 Шизофренія як система: чому всі тези про «бунт підлітків» у Росії самі собі суперечать? — Бо саме в цьому їхня функція!
📌 Ключова помилка Добренко в його аналізі "Бунт подростков": він вірить нехай хвору та хибну але раціональність системи.
У текстах, подібних до «Бунт підлітків» Євгена Добренка, здавалося б, є логіка. Є аналіз, культурні посилання, соціологія. Але досить лише трохи прочистити окуляри, і стає очевидно: всі тези автора самі собі суперечать. Що гірше автор це не помічає. Бо сам, як і більшість інтелектуалів, вірить у те, що Кремль діє за якоюсь "раціональністю", хай хижою та авторитарною.
Добренко мислить в парадигмі де у народів Росії є суб'єктність і думка, він вважає, що: "народ хоче свободи, але водночас диктатора", "ненавидить Захід і при цьому у нього є бажання модернізації", і бачить у цьому парадокс. Але це ніякий не парадокс, а штучно сконструйована пастка мислення, яка є ціллю пропаганди Кремля.
Насправді ж саме у цьому й полягає головна задача Кремля. Він не суперечливий, Кремль — навмисно генерує суперечливості, щоб паралізувати розум. І всі, хто намагається знайти сенс у цій багатошаровій брехні, потрапляють у пастку другого рівня.
🎭 Кремль як театр абсурду: коли суперечності — не дефект, а архітектура
Пропаганда Кремля не намагається бути логічною. Вона намагається дезорієнтувати, роздвоїти мислення, зруйнувати поняття причинності. І Добренко у цьому - жертва. Він описує систему як "внутрішню шизофренію", не розуміючи, що це і є штучно спроєктована матриця.
Добренко пише:
«Молодь хоче і свободи, і сильного лідера»
«Народ не сприймає модерність, але хоче айфони»
«Ненавидять Україну не за фашизм, а за модернізацію»
«Хочуть традицій, але прагнуть комфорту»
І називає це «шизофренією». Але це не шизофренія народу. Це штучно сконструйована інформаційна реальність, у якій навмисно кожна дія заперечує саму себе. Це не збій — це принцип функціонування.
У логіці Кремля:
Брехня — це завжди правда, якщо її повторює держава.
Суперечність — це метод контролю.
Безумство — це атмосфера, яка дезорієнтує та деморалізує.
І Добренко, попри всі свої інтелектуальні зусилля, цього не бачить. Він аналізує туман, вважаючи його ландшафтом.
🔥 У чому справжня логіка Кремля
1. Усе брехня. Будь-яка правда Кремля — завжди брехня.
Кремль не має позитивної мети. Його логіка — негативна селекція: руйнувати, розкладати, деморалізувати. І це стосується передусім власного населення. Усі протиріччя — навмисні. Вони створюють когнітивний туман, у якому простіше ховати реальні угоди, зради, бізнес-схеми.
2. Росія — це не імперія, а трубопровід.
Не державність, не велич, а функція — бути м'ясорубкою, що перемелює ресурси і людей, щоби на виході Захід отримував: нафту, війни, контрольований хаос. Якщо уважно придивитись на результати на причини війн, які розвязала Москва, то стає зрозумілим, що Кремль воює з Заходом, так само як "хвіст воює з собакою".
3. Кремль не ідеологічний. Він — технологічний.
Вони не шукають сенсів. Вони цинічно шукають, що спрацює. Хоч культ Сталіна, хоч православ'я, хоч іслам, хоч "війну за мир" або "мир за війну". Тому Добренко помиляється, коли говорить: "народ не хоче модерності, але хоче айфон". Народ нічого не хоче. Він взагалі не субєктний.
🔄 Росія — це м'ясорубка, що обслуговує трубу
Головне, чого не розуміє Добренко — це те, що Росія ніколи не була суверенною в класичному розумінні. Вона — інфраструктура для викачування ресурсів і насильства. Не суб'єкт, а канал. Не імперія, а труба, в яку затягують все живе — і на виході маємо нафту, війну, зерно, контрольовану дестабілізацію — все, що потрібно Заходу в тій чи іншій формі.
Міф про «ворожнечу з Заходом» — це найдавніший кремлівський трюк. Бо насправді Росія ніколи не воює з Заходом — вона лише удає, що робить це, розігруючи циркову виставу (хвіст нападає на собаку).
І це пояснює, чому всі «протиріччя» Добренка — не аналітичні знахідки, а докази того, що автор сам потрапив у полон ешелонованої кремлівської брехні.
🧩 Механіка «божевільної логіки» Кремля
Кремль використовує суперечності не лише у внутрішній пропаганді, а й на зовнішньому полі. Це стратегія розмиття сенсів:
Вони одночасно «борються з нацизмом» і підтримують неонацистів у Європі.
Заявляють, що «борються за мир», а паралельно фінансують найманців, розвязують війну у Сирії та Африці.
Проповідують «православні цінності», а торгують наркотиками через ЧВК.
Критикують Захід за «занепад моралі», одночасно копіюючи його технології для контролю населення.
Це і є інженерія божевілля: створення такої множинності брехні, що жоден аналітик не здатен скласти цілісну картину. Людина або розгублюється, або змиряється.
🧠 Протиріччя як зброя: як Кремль зводить з розуму
Структура кремлівської машини — це не ідеологія. Це нейромережа цілковитої брехні, яка працює так:
1. Парадокс — як вірус:
"Ми сильні — але навколо вороги."
"Ми духовні — але у нас немає морального імперативу."
"Ми вмираємо — але перемагаємо."
2. Безумство — як атмосфера: Щоб будь-яка спроба зрозуміти логіку Кремля перетворювалася на параліч волі. Людина не може опиратися системі тому, що вона її не розуміє.
3. Система брехні — як реальність: Людина не просто чує брехню. Вона живе в ній, і все, що не вписується — оголошується чужим, ворожим, фейком.
Пропаганда РФ не просто бреше. Вона дестабілізує саму здатність думати логічно. І робить це системно:
Семантичний терор — підміна значень слів: «фашист», «мир», «визволення», «нацист».
Когнітивна інверсія — суперечливі меседжи («ми духовні — бо вбиваємо»).
Інфантилізація через страх — народ тримають у постійній загрозі: або НАТО, або ЛГБТ.
Примус до «нормальності» через патологію — бути злом стає нормою.
В результаті людина втрачає здатність мислити раціонально, бо не знає, де закінчується брехня і починається реальність.
🧬 Добренко правий у деталях — і помиляється в головному
Він точно схоплює феномен «образованщини», «деформованої модернізації», «хуторянського мислення». Але він не бачить, що це не спадок, а інструмент. Це не результат історії, а свідомо підтримуваний стан. Інакше кажучи — люди не живуть у цьому тому, що так склалось. Вони живуть у цьому, бо це вигідно Кремлю.
Тому головна помилка Добренко:
Він шукає логіку в тому, що створено як хаос. Він говорить про протиріччя, але не бачить, що ці протиріччя і є продуктом інженерії Кремля. Він говорить про "підлітків", але не бачить, що вся система виховує не просто інфантильних людей — а невротичних, розщеплених, безсилих жертв, які шукають ворога, навіть не розуміючи, що ним є їх власна держава.
🎯 Висновок: Пропаганда Кремля — це інженерія божевілля
Росія — це не держава в західному розумінні. Це система психологічного терору, побудована на архітектурі брехні. І найефективніша її зброя — не ракети, не армія, не флот. А контроль над уявленням масс про реальність.
Добренко правий у деталях, але весь його аналіз — пастка другого рівня. Він сам живе в "шизофренії", яку описує. Приймає пропагандистську картинку як реальність, намагається зрозуміти її логікою гуманітарія, не розуміючи, що це не гуманітарна система — це м'ясорубка.
Кремль не божевільний. Кремль — генерує божевілля, щоб паралізувати волю і розум. І це найбільш рафінована форма контролю.
Найнебезпечніше питання — не «що саме робить Росія?», а «навіщо вона розігрує свою діяльність так, щоб ми це бачили саме в потрібному їй світлі?» Бо в кремлівській логіці важливе не дія, а ефект на глядача. І коли ми приймаємо її спектакль за реальність — ми вже програли.
👁 Хочеш зрозуміти Кремль — вийди з туману. І не шукай логіки там, де логіка заборонена.
