Молоде покоління усвідомлює, що ніхто насправді не може бути об'єктивним

Студенти університету Торонто говорять, що об'єктивність як основне поняття в журналістиці застаріло.

І цю думку поділяють деякі редактори видань (студентських і не тільки).

Головний редактор The Eyeopener (видання університету Рейрсон, Торонто), Тайлер Гріффін:

— У студентів є інші поняття про об'єктивність журналістів. Я зрозумів, що молоде покоління більше усвідомлює той факт, що ніхто насправді не може бути об'єктивним у звичайному житті чи роботі. І я бачу, що все більше людей починає відкрито говорити про свою упередженість і як особиста ідентичність, особистий досвід може вплинути на роботу.

І, наприклад, матеріал про людей, у яких змішано кілька рас, може писати людина зі змішаними расовими ознаками.

Ханна Карті, головний редактор ще одного студентського видання The Varsity стверджує, що у них у редакції немає конфліктів інтересів щодо власної ідентичності. Конфлікт визначається лише у тому випадку, якщо журналіст планує розповісти історію, наприклад, про організацію, з якою він працював, або якщо джерело — його друг. І все. І, наприклад, на відміну від правил редакції The Eyeopener, The Varsity студенти не можуть писати колонки з думками про систему освіти. Тому що вони включені до цієї системи і, відповідно, упереджені.