Путін потрапив у пастку економіки збитків: чому Кремль просить пощади через Bloomberg
Почну з твердження, яке прозвучить дико: війна закінчилася рік тому. Не припинилася, не заморозилася, не перейшла в позиційну фазу. Саме закінчилася, у тому сенсі, у якому закінчується бізнес, що більше не має ані досяжної мети, ані ціни, яку можна порахувати. Усе, що ми спостерігаємо щонайменше останні дванадцять місяців, це вже не продовження війни. Це спроба оживити мерця, і спроба ця відверто невдала.
Доказ лежить не на карті бойових дій, де стрілки й далі малюють рух. Він лежить у бухгалтерії. Поки війна залишалася проєктом, вона фінансувалася зі статей доходів: нафта, газ, експортна рента, накопичені резерви. Проєкт дозволяв утилізувати прибуток, і в цьому була своя людожерська логіка. Але рівно тієї миті, коли джерело перестало покривати витрати, система перейшла в інший режим. Вона почала живитися сама собою. Не позичати під майбутнє, а добивати це майбутнє витратами на теперішнє. Саме з цього моменту війна перестала бути війною і стала способом утилізації самої Росії. Різниця тут принципова, і розібрати її варто докладно, бо вся офіційна статистика збудована так, щоб цієї різниці не було видно.
І статистика, треба віддати їй належне, впорається зі своїм завданням блискуче. П'ятий рік війни, а картинка реальності для росіян виходить майже курортна. ВВП скромно, але впевнено зростає. Безробіття тримається на історичному мінімумі. Банківська система стійка до всіх катаклізмів одразу. Державний борг мізерний за будь-якими світовими мірками. Удари по НПЗ завдають економіці мінімальної шкоди, а дефіцит пального має винятково локальний характер і жодних критичних проблем не створює. За офіційною версією в Росії взагалі немає кризи, є тільки тимчасові маленькі труднощі сезонного характеру, які от-от самі собою розсмокчуться.
Окремо варто оцінити, якою ціною ця картинка тримається. Останні роки чекісти ведуть блискучу і вельми успішну битву з інакодумством: заблоковані всі ворожі майданчики, створений і працює інститут іноземних агентів, ведеться методична робота з тими, хто суперечить лінії партії. Причому не шкодують нікого, дістається і чужим, і своїм. Прилітає не лише ліберальному релоканту в Берліні, а й воєнкору, який дозволив собі написати про реальні втрати або запитати, куди поділися обіцяні дрони. Це важлива деталь, і до неї ми ще повернемося: система зачищає не потенційну опозицію, система зачищає бухгалтерію.
Бо всі офіційні цифри потребують виносок, і виноски виявляються цікавішими за самі цифри. Підприємства працюють, але водночас переводять співробітників на скорочений тиждень. Кредити обслуговуються, але вже з кількома пролонгаціями і перенесенням відсотків, тобто позичальник формально вже не боржник, він просто віддасть усе колись потім, у якомусь новому іншому житті. Державні контракти виконуються, але підрядники сидять без грошей і фактично кредитують державу власним обігом. Експорт іде, але виручка з-за кордону приїжджає далеко не завжди і далеко не одразу, а частина її осідає в лабіринті посередників, які героїчно обходять санкції за половину суми. Потяг іде за розкладом, але ремонт цього потяга, який мав відбутися рік тому, перенесений на наступний рік. І наступного року він, найпевніше, теж перенесеться.
Кожна з цих виносок сама собою виглядає технічною дрібницею. Складіть їх разом, і ви побачите механізм. Гроші витягуються з недобитих Путіним секторів економіки десятками вправних способів: через борги, через несплачені рахунки, через скасовані ремонти, через відмову інвестувати в майбутнє. Це не пограбування під дулом пістолета, це грамотна фінансова інженерія, і люди, які її виконують, справді добрі у своїй справі. Саме тому гучного краху Росії чекати не варто. Банкомати не зачиняться, дефолт не оголосять, паніки в чергах не буде.
Але це аж ніяк не применшує розмірів проблеми. Проблема для Росії значно гірша за разовий обвал. Обвал це подія, після якої починається відновлення. А тут цієї події не буде взагалі. Буде повільне перетворення робочої економіки на декорацію робочої економіки. Верстат, який не відремонтували, не зламався, він просто більше ніколи не видасть колишньої продуктивності. Інженер, який пішов із галузі, не помер, він просто не повернеться. Завод, що третій рік живе на відкладених вкладеннях, формально живий, але він уже з'їв власне завтра і зараз доїдає післязавтра. Росія стрімко втрачає живий бізнес, кваліфікований персонал, інфраструктуру і майбутню податкову базу, а на виході отримує формально робочу систему концтабору, з якої тим, хто живе в Росії, користі не буде жодної.
Тепер про те, чому це відбувається саме так, а не інакше. Тут потрібна оптика, без якої картина розсипається на окремі неприємні новини.
Економіка збитків це не публіцистична метафора і не лайка. Це опис системи, у якій сам процес витрачання ресурсу став основним способом видобування вигоди. У нормальній економіці прибуток виникає на різниці між витратами і результатом, тому збиток там украй небажаний. Але в системі, де бюджет перетворився на предмет торгів, а державне замовлення стало ідеальним товаром, бо воно не потребує ані покупця, ані якості, ані конкуренції, збиток перестав бути небажаним наслідком. Збиток стає продуктом. Його виробляють навмисно, його планують, на ньому будують стрімкі кар'єри і божевільні статки.
І ось тут війна виявляється не лихом, а кон'юнктурою. У Росії є велике угруповання людей, яким війна дуже вигідна. Дуже-дуже вигідна. За благодійною рекламою аптечок, ліхтариків і шкарпеток ховається крадіжка бюджетів такого масштабу, що на вкрадене можна було вдягнути, взути і повністю спорядити особовий склад двох-трьох держав середньої руки. Російському населенню варто було б розібратися докладніше, як саме ведеться ця війна. Не в сенсі стрілочок на картах, а в сенсі елементарної бухгалтерії: скільки і на що виділили, скільки не дійшло, де осіло те, що не дійшло. Але саме це розслідування і є тим порочним інакодумством, з яким так успішно борються чекісти. Коло замкнулося, і замкнули його не ідеологи, а бухгалтери.
Повернімося до головної тези. Чому я кажу, що війна закінчилася, а ми спостерігаємо реанімацію мумії? Бо у війни зникла функція. Спочатку передбачалося, що це не просто приборкання колонії, яка втекла, тобто України, а й надбання: територія, ресурс, контроль над транзитом, статус у новому світовому розкладі. Надбання не сталося за жодним пунктом, і в Москві це знають точніше за всіх інших. Лишилася чиста інерція витрат, яка сама себе й виправдовує: воюємо, просто тому що воюємо, тому що так треба. Система продовжує рух не тому, що попереду є мета, а тому, що позаду немає нічого.
І тут виникає симптом, який останніми днями обговорюють усі, - керований злив у Bloomberg. Формально три неназвані джерела поділилися секретними відомостями про настрої Путіна. Фактично перед нами набір тез, що дослівно збігається з тим, що звучить у російському телевізорі, а отже, жодний це не витік, а повідомлення, надіслане на потрібну адресу.
Саме повідомлення прикметне тим, чого в ньому немає. У ньому немає жодного твердження про майбутні надбання чи досягнення Росії. Є тільки погрози і надумані пояснення позиції Путіна. Санкції та удари по НПЗ його не зупинять. Нинішня ескалація ще не межа. Переговорні механізми зруйновані. Росія неодноразово йшла на поступки, і кожна поступка погіршувала її становище. У провалі Анкориджа винна Америка. Удари України дедалі частіше трактуються як агресія НАТО, бо зброя йде звідти. Альтернатив подальшій ескалації практично немає, а розмов про тактичну ядерну зброю стає дедалі більше, і тільки Путін, який розв'язав війну, утримує підлеглих від її застосування. Зверніть увагу на останній пункт: людина, яку світ одностайно вважає джерелом загрози, вустами західних медіа пропонує вважати себе єдиним стримувальним чинником. Це не позиція сильного. Це спроба переможеного продати себе дорожче.
Дехто пов'язує публікацію з візитом директора ЦРУ, що стався за пару днів до неї, мовляв, ось вона, російська відповідь. Але хронологія цього не витримує. Повідомлення такого штибу готуються і передаються не за один вечір, спроба торгу пішла в редакцію щонайменше за кілька днів до публікації. І тоді порядок подій вибудовується рівно зворотний: спершу в Білому домі прочитали статтю, потім із відповіддю до Москви прилетів директор ЦРУ, і лише після цього матеріал вийшов у світ. Публікація стала формальністю, ритуальним завершенням уже здійсненого обміну. І якщо хочете, ось вам головний висновок із цієї хронології: американці поставилися до спроби Путіна налагодити комунікацію саме так, серйозно.
Тепер найцікавіше. За що в цьому повідомленні насправді торгується Путін? Москва відмовляється від локальних перемир'їв, які пропонує Зеленський: щодо зерна, щодо енергетики, щодо взаємної відмови від далеких ударів. Відмова подається як вияв сили. Розберімо її через реальні збитки, чесно і без патетики.
Українські далекі удари, попри всю їхню видовищність, завдають Росії не такої вже великої шкоди. Кампанія проти НПЗ відчутна, але для Росії не критична. Кампанія проти складів маркетплейсів відчутна для народу, але в масштабах країни не надто значна. Незіставно більшої шкоди бюджету Росії завдає сама війна: щоденні витрати на неї п'ятий рік поспіль зростають. Якщо бойові дії триватимуть ще рік, практично не має значення, супроводжуватимуться вони феєрверками далеких ударів чи ні, бо навіть позиційна війна з її неймовірно роздутими бюджетами обійдеться Кремлю дорожче, ніж усі прильоти по нафтобазах разом узяті.
Звідси простий висновок. Якщо Москва торгується саме за далекі удари, то торгується вона не за економіку. Вона торгується за картинку. Палаючий НПЗ видно з вікна, його знімають на телефон і викладають у мережу. А вилучений із промисловості обіговий капітал не видно нізвідки, він не горить і в кадр не потрапляє. Путін захищає зображення стабільності замість її змісту, і це, мабуть, найчесніший опис його нинішньої стратегії.
На скільки вистачить цієї ілюзії? Питання риторичне. Ракетна ескалація по Україні результату не дасть. Удари по продовольчій інфраструктурі вже тривають, це чистий тероризм проти цивільного населення, і користі з нього близько нуля: зміниться логістика, скоротиться асортимент, але з європейським тилом Україна голодувати не буде. Ефект нової кампанії проти енергетики теж під великим питанням, бо інфраструктура за ці роки перебудована, а об'єкти укріплені. Та й сам приз сумнівний: цілковито знеструмлена взимку країна з населенням, що замерзає, це те досягнення, за яке Росія вже й так отримала репутацію фашистської держави. Терор проти цивільних на тлі безсилля проти військових на полі бою б'є по репутації Росії сильніше за будь-яку поразку. Війна з мирним населенням це демонстрація слабкості всім одразу, включно з тими, хто поки що числиться союзником.
Погрози вдарити по центру Києва, по Банковій, на фронті не змінюють нічого і читаються так само. Тактична ядерна зброя тим більше, і навіть навпаки. Удар по місту з масовими жертвами серед цивільних поставить питання, чи захоче Китай і далі мати справи з таким партнером, а Пекін, як відомо, вкрай не любить, коли партнер створює йому проблеми на рівному місці. Застосування ядерної зброї по лінії зіткнення позбавлене сенсу суто технічно: лінію довелося б засипати сотнями і тисячами зарядів, а потім наступати по зараженій місцевості, що сама собою ідея цікава. Погрози бити по Європі, щоб змусити її припинити підтримку України, викличуть прямо протилежну реакцію. А вступ НАТО у війну росіянам сподобається найменше: якщо сьогодні нафта хоч сяк-так вивозиться тіньовим флотом, то за прямого конфлікту з Європою про експорт західними напрямками можна забути остаточно.
Разом: можливості ескалації мінімальні, виграш від них мізерний, а роздуті чекістами витрати на війну вже надто величезні. Починати війну в лютому 2022 року з величезними збитками було рішенням, яке можна пояснити в межах цинічної капіталістичної раціональності. Нарощувати ескалацію тієї миті, коли пиляти вже нічого, це рішення з найгіршими наслідками і без жодного шансу на приз.
І ось тут ми підходимо до підводної частини айсберга, без якої вся конструкція висить у повітрі.
Пригадайте, коли і скільки разів до Росії приїжджали керівники розвідок інших країн. Британської МІ-6? Ізраїльського Моссаду? Німецької, французької, китайської розвідки? Не пригадуєте? Правильно, бо таких візитів не було. Завжди приїжджають американці. Приїжджали за різних президентів, за різних обставин, за будь-якої гучності взаємних звинувачень у публічному просторі. І це не дрібниця протоколу. Це вказівка на характер взаємозв'язку, який варто назвати прямо: Росія це криптоколонія США, хоч би як дико це звучало на п'ятому році війни Росії проти України. А якщо описати ситуацію ще точніше, то завжди, за всіх часів, Росія була слугою гегемона.
І тут треба бути об'єктивним, інакше вийде не аналіз, а дешева конспірологія в парадному мундирі. Механіка цього союзництва гранично проста і максимально принизлива для Росії. Росія історично ніколи не була самостійним центром накопичення капіталу. Росією завжди керували компрадори, і вона була структурою, яка живе за рахунок посередництва між світовим економічним центром і власною периферією: продає сировину нагору, купує технології згори, а різницю конвертує у владу всередині. Компрадорській структурі життєво необхідний хазяїн, тобто гегемон із ринком, до якого можна прилаштуватися. Ворожнеча з гегемоном для Росії згубна, а от підпорядкування це джерело ренти.
Звідси весь історичний ряд найбільших союзницьких перемог Росії. Росія в коаліції з Британією у війні проти Швеції посприяла тому, що Британія стала володаркою морів. Росія в коаліції з Британією у війні проти Наполеона посприяла тому, що Британія стала світовим гегемоном. І звісно ж Росія в союзі зі США зі сталінською індустріалізацією, яка прямо чи опосередковано призвела до подальшої Другої світової, завдяки якій гегемонія переїхала за океан. А ленд-ліз став не актом доброї волі, а міцним будівельним розчином цього союзу. Щоразу, опиняючись по один бік із гегемоном, Москва отримувала технології, кредити, ринки і статус. Щоразу, опиняючись по інший бік, вона отримувала Кримську війну, Порт-Артур, холодну війну і те, що ми спостерігаємо сьогодні.
Об'єктивність вимагає негайно додати важливу деталь. Союз Росії і США ніколи не був ані дружбою, ані партнерством рівних. Гегемон завжди використовував Росію як колонію, як противагу і як постачальника, а коли потреба відпадала, зв'язок рвався без жодної сентиментальності: від Віденського конгресу до Кримської війни минуло сорок років, від Ялти до Фултона менше ніж рік. І робочий канал між Вашингтоном і Москвою сьогодні не означає жодної змови про долю України. Він означає рівно те, що гегемон і його криптоколонія тримають лінію, якою можна передати повідомлення без посередників. Це функція, а не приязнь. Але функція ця існує винятково зі США і не існує ані з Лондоном, ані з Берліном, ані з Пекіном. Ось ця асиметрія і є той факт, який варто тримати в голові щоразу, коли з Москви пояснюють, що проти неї ополчився весь Захід і особливо США.
А тепер погляньмо на події через цю оптику. Економіка Росії розбирається на запчастини заради фінансування війни, яка як прибутковий проєкт завершилася рік тому. Ескалація недоступна, бо будь-який її варіант обходиться дорожче тому, хто ескалує. А єдиний робочий зовнішньополітичний канал веде туди ж, куди вів завжди, до гегемона, до якого Москві відчайдушно хочеться прилаштуватися назад, але вже ніяк не виходить зробити це на старих умовах і без втрати обличчя. Саме це, а зовсім не готовність іти до кінця, читається в повідомленні, надісланому Путіним через Bloomberg. Ідеться давно вже не про те, щоб зупинитися по лінії зіткнення. Ідеться про те, щоб відкотитися в економічних контрактах до стану до лютого 2022 року і більше ніколи не воювати.
Зверніть увагу, до речі, як змінилася риторика Путіна останнім часом. Відверто маячних патріотично-історичних розмірковувань стало помітно менше, а в інтерв'ю дедалі частіше проступають невпевненість і роздратування. Чому? Бо маячня для мас про історичну місію і великі завоювання надихає Путіна рівно до того моменту, поки під загрозою не опиняється власна безпека і безпека родини. Розмови про весь світ на порох заради величі були частиною шоу від самого початку, і повідомлення в Bloomberg підтвердило це краще за будь-яких аналітиків.
Те саме стосується і всього нинішнього почту Путіна, який у найкращих традиціях дворової шпани безкінечно погрожує ядерними ударами і всілякими розправами з усіх прасок і фенів. Почет Путіна, психологічно організований як тюремна ієрархія, боягузливий за визначенням і вмирати не був готовий у принципі, тим більше після того, як прийшов до успіху. Людина, яка заробила мільйони на війні, не піде вмирати за руський мір. Вона готова опуститися на саме дно і слухняно скиглитиме заради виживання.
І останнє, заради чого варто було розкладати всю цю бухгалтерію. Демонтаж вертикалі Путіна вже почався, ведеться його власними руками і триватиме рівно доти, доки буде що розбирати. Ось чому руїни України сьогодні оплачуються демонтажем самої Росії. І ось чому цей демонтаж вигідний тим, хто його проводить, рівно до їхнього останнього дня.
