«Русский миф» як есхатологія: Москва як Останнє Царство і добровільний прискорювач кінця

Суть «русского міфу» не в побудові майбутнього, а в його скасуванні. «Русский міф» (саме міф, а не мир) — це не утопія, а дистопія, зведена до рангу сакрального:

  • Московське царство — не Третє, а Останнє Царство перед Апокаліпсисом;

  • Град Кітеж, прихований від світу, тому що за видимою благістю його мотивів ховається шлях до Пекла;

  • Москва — це не Анти-Рим, а провісник Апокаліпсису, через який має пройти все людство.

Есхатологічна одержимість

З того моменту, як хитрі венеційці подарували Москві міф про «спадкоємицю Візантії», почалося її духовне перетворення на есхатологічну фортецю:

  • Ідея «Москва — Третій Рим, а четвертому не бувати» — це не вираження гордості, а переконаність у близькому кінці відомого нам світу.

  • Це — заклик до завершення історії, де Російська імперія виступає як сокира ката в руці Божій.

Але якщо Візантія стримувала хаос, то Москва його створює, прискорює і підсилює.
Вона не зберігає порядок — вона шукає катастрофу.

Священна катастрофа як місія

«Руський» народ виховувався в переконанні, що:

  • загинути за «царя і віру» — це покликання значно вище, ніж жити багатим, щасливим і вільним;

  • світ — це брехня, а жахливі страждання — справжній шлях до істини;

  • велика місія — померти в муках, а не жити добре.

Звідси — культ страждання, жертвоприношення, самознищення.
Москва не боїться Апокаліпсису — вона наближає його. І не просто наближає — вона прагне гарантовано його влаштувати — звідси всі ці міфи про занепад Європи, ксенофобія, антивестернська параноя і регулярний ядерний шантаж.

Ідеологія кінця замість ідеології майбутнього

У Росії, за визначенням, немає майбутнього. Воно — в кінці.
У той час як увесь світ — навіть у своїх найдивніших формах — прагнув до майбутнього, Москва вибудовувала своє величчя на передчутті неминучого кінця:

  • Література — від Достоєвського до Бердяєва — пронизана фаталізмом;

  • Політика — від Івана Грозного до Путіна — завжди готова йти шляхом війни до останнього «русского», аби лише не домовитися на рівних;

  • Релігія — перетворена на культ великої загибелі, де святість вимірюється масштабом страждань і горя.

Москва як Анти-Рим, як Анти-Світ

Москва будує дзеркальне відображення світу — викривлену копію цивілізованого Заходу:

  • праведники — це мученики,

  • герої — це кати,

  • свобода — це єресь,

  • ворог — це майбутнє.

Москва не створює цивілізації. Вона відтворює її як криву, гротескну імітацію, усім виглядом показуючи:
«Ось бачите — це не працює».

Ідея кінця — її єдина константа.
Москва не боїться ядерної війни — вона залицяється до неї. Вона збуджена передчуттям тотального знищення, бо це її шанс «нарешті реалізувати себе».
Для «руськоміфічного» політичного архетипу не існує іншого способу перемоги, окрім:
«Ви всі помрете — а ми в Раю».