"Слуги корупціонерів": Як депутати намагаються зробити з України рай для злочинців

Зрада під виглядом "європеїзації"

Коли українські військові гинуть на фронті, захищаючи нашу свободу, група народних депутатів на чолі зі спікером Русланом Стефанчуком цинічно намагається захистити тих, хто роками обкрадав армію, лікарні та школи. Законопроєкт №14057, поданий 21 вересня 2025 року під лицемірним гаслом "приведення у відповідність до європейських стандартів", насправді є найогиднішою спробою легалізувати безкарність корупціонерів за всю історію незалежної України.

Що це, як не зрада? Коли країна бореться за виживання, ці "слуги народу" працюють не на народ, а на тих, хто цей народ обкрадав і продовжує обкрадати.

Анатомія злочину проти демократії

Заборона говорити правду про корупціонерів

Найбільш цинічна норма законопроєкту: автоматично визнавати недостовірною будь-яку інформацію, що не закріплена в судовому вироку. Це означає пряму заборону журналістам писати про корупцію до засудження винного — що може тривати роками!

Як відзначає проєкт Bihus.Info: "Якщо б ми чекали судових вироків перед повідомленнями про корупційні схеми, ви б ніколи не дізналися про оборонні контракти Гладковського, електростанції Шурми, м'ясо Колюбаєва, дрони Розенблата або скандал з 'яйцями за 17'".

Уявіть собі цинізм цієї ситуації:

• Чиновник краде мільйони на закупівлі бронежилетів для наших захисників
• Журналістам заборонено писати про це під час розслідування
• Суд може тривати 3-5 років
• До цього часу злочинець встигне вкрасти ще більше й знищити докази!

Покарання за критику — навіть за тон статті!

Законопроєкт дозволяє "вимагати компенсації за критику, якщо фігуранту не сподобався тон публікації"!

Тепер корупціонер зможе:

• Подати до суду не за неправдиву інформацію, а просто за те, що йому не сподобався "тон"
• Вимагати мільйонні компенсації за "моральну шкоду"
• Фінансово знищити будь-яке ЗМІ, що насмілилося його критикувати

"Право на забуття" для злочинців

Особливо огидна норма про "право на забуття": можна видаляти будь-яку інформацію, навіть абсолютно правдиву, якщо вона є "неактуальною" або "втратила суспільний інтерес".

При цьому в законопроєкті не визначено, хто і за якими критеріями визначатиме ці поняття!

Як попереджають у Bihus.Info: "Ухвалення цих змін може призвести до видалення будь-якої інформації, у тому числі абсолютно достовірної, якщо хтось вирішить, що Комарницький (який не має офіційної посади) або Брагінський (якого вже звільнили) 'неактуальні'".

Практично це означає:

• Вкрав мільйони? Через рік вимагаєш видалити всі статті як "неактуальні"
• Звільнився з посади? Одразу можеш "очистити" свою репутацію в інтернеті
• Корупційний скандал? Через декілька місяців стає "неактуальним"

Попередня цензура — як у найгірших диктатурах

Інститут масової інформації попереджає, що законопроєкт розширює можливість "попередньої цензури" — заборони публікації ще до виходу у світ. Це класичний приклад "prior restraint", який порушує статтю 10 Європейської конвенції з прав людини.

Також передбачається блокування доступу до матеріалу (наприклад, блокування сторінки онлайн-медіа), що може призвести до надмірного тиску на медіа з метою видалення контенту.

Право на відповідь для кожного негідника

Законопроєкт розширює право на спростування та право на відповідь. Тепер будь-яка згадка в медіа про особу означає, що ця особа має право на відповідь.

Директорка Інституту масової інформації Оксана Романюк попереджає: "Це безсумнівно знищить редакційний контроль, професійні стандарти журналістики і перетворить медіа просто в підставки для мікрофонів, які будуть зобов'язані надати ефір будь-кому, хто був згаданий навіть побіжно і непрямо".

Міжнародний ганебник: копіювання диктаторських режимів

Угорщина Орбана — головний "приклад для наслідування"

Наші депутати точно копіюють угорську модель знищення свободи преси:

2023 рік: Угорщина створила Офіс захисту суверенітету (SPO) з розширеними повноваженнями для тиску на ЗМІ та НГО.

Результат: Європейська комісія заморозила 6,3 мільярда євро угорських коштів через порушення верховенства права. Додатково заморожено 9,6 мільярда євро через недотримання антикорупційних правил.

2024 рік: Європарламент засудив "стійкі системні та навмисні порушення" цінностей ЄС в Угорщині.

2025 рік: Transparency International попереджає, що угорський законопроєкт "спрямований на знищення дисидентства, замовчування громадянського суспільства та демонтаж стовпів демократії".

Туреччина, Азербайджан, Єгипет — "почесна" компанія

Туреччина Erdogana: Використовує податкові перевірки та величезні штрафи у відплату за критичне висвітлення. У 2009 році податкові органи оштрафували провідну медіагрупу на 2,5 мільярда доларів.

Азербайджан: Розширив кримінальні закони про наклеп на соціальні мережі з тюремним терміном на шість місяців. 44 з 32 ув'язнених журналістів працювали онлайн.

Єгипет: У 2018 році уряд ув'язнив більше журналістів за законами про дезінформацію, ніж будь-яка інша країна в світі — 19 осіб.

І ось тепер наші депутати хочуть, щоб Україна приєдналася до цього ганебного списку!

Європа засуджує, а ми копіюємо

Позиція Європейського суду з прав людини

ЄСПЛ роками бореться проти подібних законів:

• Справа Lingens (1986): Суд підкреслив, що "існує мало можливостей згідно зі статтею 10(2) для обмежень свободи вираження поглядів у сфері політичної дискусії".
• Справа португальського журналіста: ЄСПЛ визнав, що журналіста незаконно засудили за питання про корупцію у футболі, підкресливши право критикувати публічних осіб.
• Рада Європи: Активно просуває декриміналізацію наклепу та попереджає про "охолоджуючий ефект" репресивних законів на свободу слова.

Наші "євроінтегратори" роблять навпаки

Стефанчук брехливо заявляє, що законопроєкти "увідповіднили вимогам європейського законодавства". Це пряма брехня! Європа засуджує саме такі закони як загрозу демократії.

Хто стоїть за цією зрадою?

Повний список ініціаторів ганьби (всі — партія "Слуга народу", крім Кондратюк):

• Руслан Стефанчук (IX скликання, "Слуга народу") — спікер парламенту, головний архітектор захисту корупціонерів
• Олександр Корнієнко (IX скликання, "Слуга народу") — співавтор антидемократичного закону
• Олена Кондратюк (IX скликання, "Батьківщина") — ще один "захисник" злодіїв від народної критики
• Микола Стефанчук (IX скликання, "Слуга народу") — родинний підряд у служінні корупціонерам
• Юрій Камельчук (IX скликання, "Слуга народу") — п'ятий учасник змови проти українського народу

Це не просто погана політика — це злочин проти України

Під час війни — особливо огидно

Юрист ІМІ Володимир Зеленчук попереджає: "Багато чиновників та топкорупціонерів, викритих у журналістських текстах, рідко визнають свою вину і десь так само рідко отримують вироки суду".

Практичний результат цього законопроєкту:

• Чиновник краде кошти на БпЛА для фронту — журналістам заборонено писати до вироку
• Корупціонер привласнює гроші на ремонт укриттів — преса мовчить роками
• Схематозники розкрадають кошти на медикаменти для поранених — ЗМІ безсилі

Це пряме пособництво ворогу! Кожна гривня, вкрадена з оборонки під прикриттям цього закону, — це патрон, якого не вистачить нашим захисникам.

Міжнародні наслідки катастрофічні

Наші західні партнери вже скептично ставляться до корупції в Україні. Transparency International визнала Угорщину найкорумпованішою країною ЄС — і саме через такі закони!

Якщо цей законопроєкт приймуть:

• ЄС може заморозити мільярди допомоги (як з Угорщиною)
• США переглянуть військову підтримку
• МВФ зупинить кредитування
• Інвестори втечуть з України

Експертне середовище б'ють на сполох

Bihus.Info: "Законопроєкт може заблокувати роботу багатьох журналістів в Україні, бо будь-яка критична публікація може стати приводом для судового позову"

Інститут масової інформації: "Законопроєкт несе ризик цензури й містить надмірно жорсткі вимоги до медіа"

"Детектор медіа": Закликає до ретельного аналізу та попереджає про загрози

Transparency International Hungary (про подібний угорський закон): "Авторитаризм і ворожість до іноземних країн ніколи не служать громадянам, вони служать лише тим, хто зловживає своєю владою"

Що робити з цими зрадниками демократії?

Юридична відповідальність — є всі підстави!

1. Конституційний Суд України:

Підстави для оскарження:

• Стаття 34 Конституції — право на свободу думки і слова
• Стаття 15 — принцип верховенства права
• Стаття 10 ЄКПЛ — свобода вираження поглядів

2. Європейський суд з прав людини:

Угорський прецедент: НГО вже звертаються до ЄСПЛ проти подібного угорського закону, підкресливши, що "порушення прав не можуть бути усунені в рамках національної правової системи".

3. Міжнародні інстанції:

• Рада Європи має засудити це як порушення демократичних стандартів
• Європарламент повинен ініціювати процедуру під статтею 7 (як з Угорщиною)

Політична відповідальність

Народ має запам'ятати ці прізвища і ніколи більше не голосувати за тих, хто під час війни намагався захистити корупціонерів від критики.

Вердикт історії

Стефанчук, Корнієнко, Кондратюк та інші автори цього ганебного законопроєкту увійдуть в історію як депутати, які під час війни намагалися зробити Україну раєм для корупціонерів.

Вони показали своє справжнє обличчя — не слуги народу, а слуги тих, хто цей народ обкрадає.

Їхня "європейська інтеграція" — це інтеграція з найгіршими практиками авторитарних режимів!

Ганьба їм і всім, хто підтримає цей антиукраїнський законопроєкт!

Україна заслуговує на чесну владу, незалежну пресу та безкорупційне майбутнє. А не на депутатів, які захищають злодіїв під виглядом "європейських стандартів".

Ні законопроєкту №14057! Ні захисту корупціонерів! Ні цензурі в Україні!