Синхронізована риторика: як Трамп і Путін координовано підривають безпеку Європи

У грудні 2025 року світ став свідком безпрецедентної синхронізації риторики між адміністрацією Дональда Трампа та кремлівськими чекістами. Три послідовні заяви — Путіна про готовність воювати з Європою, Трампа про "цивілізаційне стирання" Європи у його Національній стратегії безпеки, та Шойгу про необхідність придушувати "зародки НАТО" на Сході — формують цілісну картину координованого тиску на європейську безпекову архітектуру. Завершальним акордом цієї кампанії стало внесення республіканцем Томасом Массі законопроекту про вихід США з НАТО, що викликало занепокоєння навіть у Папи Римського.

Частина 1: Путін відкриває черговий фронт загроз

Заява про готовність до війни з Європою

2 грудня 2025 року, напередодні зустрічі зі спецпосланником США Стівом Віткоффом, Володимир Путін зробив чергову загрозливу заяву журналістам:

"Ми не збираємося воювати з Європою, я вже про це сто разів говорив. Але якщо Європа раптом захоче з нами воювати і почне, ми готові прямо зараз"

— Володимир Путін, 2 грудня 2025

Путін додав, що у разі початку війни з Європою "може дуже швидко статися ситуація, за якої нам не з ким буде домовлятися" — прозора ядерна загроза всьому континенту. За його словами, Європа своїми змінами до американського мирного плану намагається "взагалі заблокувати весь цей мирний процес, висунути такі вимоги, які для Росії є абсолютно неприйнятними".

Контекст загрози

Ця заява з'явилася на тлі попереджень європейських військових про зростаючу загрозу:

• У жовтні 2025 року начальник Генштабу збройних сил Франції генерал Фаб'єн Мандон закликав французьких військових готуватися до можливого протистояння з Росією
• У листопаді президент Сербії Александр Вучич заявив, що ймовірність зіткнення Європи та Росії стає все більш очевидною
• Глава МЗС Угорщини Петер Сійярто відзначив, що стратегічні документи ЄС передбачають досягнення повної боєготовності до 2029 року

Відповідь НАТО була стриманою, але чіткою. Високопоставлений чиновник Альянсу заявив виданню "Європейська правда":

"Путін може говорити, що він готовий до війни. Але коли Путін щось говорить – це часто не виявляється правдою. І в будь-якому випадку, я не вірю, що Володимир Путін готовий до війни з Європою"

Проте чиновник визнав, що Росія має "досить високі" військові можливості, зокрема через досвід війни проти України.

Частина 2: Національна стратегія безпеки Трампа — дзеркальне відображення кремлівських наративів

"Цивілізаційне стирання" Європи

5 грудня 2025 року адміністрація Трампа оприлюднила нову Національну стратегію безпеки (NSS) — документ, який шокував навіть найближчих союзників Америки. 33-сторінковий документ містить безпрецедентно різкі висловлювання на адресу європейських партнерів:

"Економічна стагнація в Європі затьмарюється реальною та більш різкою перспективою цивілізаційного стирання... Якщо нинішні тенденції продовжаться, континент буде невпізнанним через 20 років або менше. Таким чином, зовсім не очевидно, чи будуть певні європейські країни мати економіку та армії, достатньо сильні, щоб залишатися надійними союзниками"

— Національна стратегія безпеки 2025

Документ звинувачує Європу в:

• "Цензурі свободи слова та придушенні політичної опозиції"
• "Втраті національних ідентичностей та самовпевненості"
• Провалі імміграційної політики та критичному зниженні народжуваності

"Культивування опору" всередині Європи

Найбільш тривожним є заклик до прямого втручання у внутрішні справи союзників:

"Широка американська політика щодо Європи повинна надавати пріоритет 'культивуванню опору нинішньому курсу Європи всередині європейських держав'"

— Національна стратегія безпеки 2025

Стратегія додає: "Ми хочемо, щоб Європа залишалася європейською, щоб відновила свою цивілізаційну самовпевненість і відмовилася від свого провального фокусу на регуляторному задушенні".

Це означає відкриту підтримку праворадикальних рухів у Європі — тактика, яку Кремль використовує вже роки через фінансування партій на зразок "Національного об'єднання" у Франції, "Альтернативи для Німеччини" та інших євроскептичних сил.

Відповідь Європи: від шоку до гніву

Реакція європейських лідерів була миттєвою та різкою:

Карл Більдт, колишній прем'єр-міністр Швеції:

"Це мова, яку інакше можна знайти хіба що у якихось дивних розумах Кремля"

— про мову NSS 2025

Жерар Аро, колишній посол Франції у США:

"Вражаючий розділ, присвячений Європі, читається як памфлет ультраправих... [він] значною мірою підтверджує [сприйняття], що Трамп є 'ворогом Європи'"

Нова доктрина Монро: домінування у Західній півкулі

Паралельно з атаками на Європу, стратегія оголошує "Корolar Трампа" до доктрини Монро 1823 року — заяву про відновлення американської "переваги у Західній півкулі" через військову присутність та силові методи боротьби з наркокартелями "включаючи, де необхідно, використання летальної сили".

Частина 3: Шойгу про "зародки НАТО" на Сході

Розширення загрози на Тихоокеанський регіон

10 грудня 2025 року секретар Ради безпеки Росії Сергій Шойгу попередив про появу "зародків НАТО" на Сході:

"Об'єднання на зразок НАТО, які становлять загрозу для Росії, все частіше з'являються в Азійсько-Тихоокеанському регіоні"

— Сергій Шойгу, 10 грудня 2025

У квітні 2025 року в інтерв'ю ТАСС Шойгу більш детально виклав цю позицію:

"Захід фактично взяв курс на розвал організації [АСЕАН], оскільки фактично прагне створити азійську версію НАТО"

Він згадав:

• Тристоронній блок США, Японії та Республіки Корея
• Військовий альянс AUKUS (США, Британія, Австралія)
• Спроби залучити Індію, яка, проте, "дистанціюється від мілітаристських ініціатив"

Паралелі з риторикою щодо України

Цей наратив про "зародки НАТО", які потрібно "гасити", ідентичний обґрунтуванню вторгнення в Україну. Москва систематично представляє будь-які оборонні альянси як загрозу, яку необхідно усунути превентивно — класична тактика агресора, що готується до нових територіальних захоплень.

Частина 4: Законопроект про вихід США з НАТО

HR 6508: "Закон про ненадійну організацію"

10 грудня 2025 року республіканський конгресмен Томас Массі вніс законопроект HR 6508 про вихід США з НАТО. У своїй заяві він написав:

"НАТО — це пережиток холодної війни. Сполучені Штати повинні вийти з НАТО і направити ці гроші на захист нашої країни, а не соціалістичних держав. Сьогодні я вніс HR 6508, законопроект про припинення нашого членства в НАТО"

— Томас Массі

Офіційна заява офісу конгресмена пояснює:

"НАТО було створено для протидії Радянському Союзу, який розпався понад 30 років тому. З тих пір участь США коштувала платникам податків трильйони доларів і продовжує нести ризик втягування США в іноземні війни"

Підтримка в Сенаті

Ініціативу Массі підтримав сенатор-республіканець Майк Лі, який вніс супутній законопроект S.2174 у верхній палаті Конгресу. Хоча законопроект поки не має масової підтримки, сам факт його внесення свідчить про зростаюче невдоволення в частині американського істеблішменту роллю США як головного спонсора європейської безпеки.

Частина 5: Папа Римський про "розчленування Європи"

Зустріч із Зеленським та критика планів Трампа

9 грудня 2025 року Папа Лев XIV прийняв президента України Володимира Зеленського в Кастель-Гандольфо. У коментарях для преси Папа висловив занепокоєння щодо планів Трампа:

"Зауваження [Трампа], які були зроблені щодо Європи останнім часом, на мою думку, намагаються розірвати те, що, як я вважаю, є важливим альянсом сьогодні та в майбутньому. Це програма, яку президент Трамп та його радники склали"

— Папа Лев XIV, 9 грудня 2025

Папа додав:

"На жаль, деякі частини того, що я бачив, роблять величезну зміну в тому, що протягом багатьох, багатьох років було справжнім альянсом між Європою та Сполученими Штатами"

Коли журналісти запитали, чи вважає він американський мирний план для України справедливим, Папа відмовився давати оцінку, але підкреслив, що це "програма, яку президент Трамп та його радники склали", і що самі американці будуть розділені у своїх поглядах на її положення.

Історія протистояння Папи та Трампа

Це не перше зіткнення між Ватиканом та Трампом. У 2016 році, під час виборчої кампанії, Папа Франциск критикував пропозицію Трампа побудувати стіну на кордоні США-Мексика:

"Людина, яка думає лише про будівництво стін, де б вони не були, а не про будівництво мостів, не є християнином"

— Папа Франциск, 2016

У лютому 2025 року Папа Франциск засудив плани Трампа щодо масових депортацій:

"Я уважно стежив за великою кризою, яка відбувається в Сполучених Штатах з початком програми масових депортацій... Те, що будується на основі сили, а не на правді про рівну гідність кожної людської істоти, починається погано і закінчиться погано"

— Папа Франциск, лютий 2025

Аналіз: координація чи випадковий збіг?

Хронологія подій розкриває патерн

Послідовність заяв протягом грудня 2025 створює чітку картину координованого тиску:

1. 2 грудня: Путін заявляє про готовність воювати з Європою та звинувачує її у зриві мирного процесу
2. 5 грудня: Адміністрація Трампа публікує NSS з атаками на Європу та закликами до "стратегічної стабільності" з Росією
3. 10 грудня: Шойгу попереджає про "зародки НАТО" в Азії, паралельно Массі вносить законопроект про вихід з НАТО
4. 9 грудня: Папа Лев XIV публічно критикує плани Трампа як такі, що "розривають" трансатлантичний альянс

Спільні елементи риторики

Аналіз заяв виявляє дивовижну схожість:

Путін і Трамп про Європу:

• Путін: Європа "на стороні війни", її пропозиції "абсолютно неприйнятні"
• Трамп: Європа стоїть перед "цивілізаційним стиранням", "ненадійний союзник"

Обидва про НАТО:

• Путін: Росія готова воювати з Європою, у якої є "значна перевага в силі над Росією за майже всіма показниками, окрім ядерної зброї"
• NSS 2025: "Припинення сприйняття та запобігання реальності НАТО як альянсу, що постійно розширюється"

Обидва про розширення альянсів:

• Шойгу: "Зародки НАТО" в Тихоокеанському регіоні є загрозою
• Трамп через Массі: НАТО — "пережиток холодної війни", США мають вийти

Стратегічна мета: ізоляція та знищення союзів

Координована атака на європейську єдність та НАТО служить очевидній меті — створити умови для поразки України та майбутньої агресії проти інших держав. Якщо Європа втратить американську підтримку, а регіональні оборонні альянси в Азії будуть представлені як "загроза", Росія отримає вільні руки для реалізації неоімперських амбіцій.

"America First" як прикриття для імперського сговору

Національна стратегія безпеки Трампа, попри декларовану "америкацентричність", фактично служить російським інтересам:

• Економічна логіка: Замість "великодержавного суперництва", стратегія орієнтована на комерційні угоди з Китаєм та "стратегічну стабільність" з Росією
• Ідеологічна логіка: Підтримка праворадикальних рухів у Європі, які працюють на розкол ЄС, — точна копія стратегії Путіна
• Геополітична логіка: "Корolar Трампа" до доктрини Монро фактично пропонує розділ світу на сфери впливу

Як зазначає аналітик Foreign Policy:

"Замість старомодного суперництва наддержав, Трамп прагне реалізувати імперський сговір як з Росією, так і з Китаєм. Решта світу, включаючи Європу, знаходиться в колоніальному меню"

Висновки: небезпека для глобальної безпеки

Україна як перша, але не остання жертва

Синхронізована риторика Трампа та Кремля створює екзистенційну загрозу не лише для України, а й для всієї системи колективної безпеки:

1. Короткострокова перспектива: Тиск на Україну прийняти капітуляційний "мирний план", який закріпить російські захоплення
2. Середньострокова перспектива: Ослаблення НАТО через внутрішні суперечки та можливий вихід США
3. Довгострокова перспектива: Створення "сфер впливу", де Росія може безкарно нападати на сусідів, а США закривають очі в обмін на "стабільність"

Стратегія по одному: класична імперська тактика

План очевидний: якщо Європа залишиться фрагментованою, без американської підтримки, Росія зможе по черзі "перебити" окремі країни. Саме тому Шойгу так нервується через оборонні альянси в Азії — вони заважають реалізувати цей сценарій на Сході.

Роль праворадикальних рухів

Заклик NSS 2025 до "культивування опору" в Європі — це не просто риторика. Це політика підтримки:

• "Альтернативи для Німеччини" (AfD)
• "Національного об'єднання" Марін Ле Пен
• "Фідес" Віктора Орбана
• Інших сил, що працюють на розкол ЄС та НАТО

Ці рухи, фінансовані та підтримувані як Кремлем, так і тепер відкрито Трампом, є "п'ятою колоною", яка підриває європейську єдність зсередини.

Що робити Європі?

Відповідь дає Foreign Policy:

"Європейці можуть сказати: Коли справа стосується України, ми можемо впоратися з війною. Європейські лідери повинні знайти в собі мужність поїхати до Вашингтона, ввічливо подякувати Трампу за його 'мирні' зусилля та переконати його, що світ переповнений іншими конфліктами, які потребують його уваги"

Європа повинна:

1. Прийняти реальність: США за Трампа не є надійним союзником демократії
2. Взяти відповідальність: Збільшити військові витрати та консолідувати оборонні можливості
3. Підтримати Україну: Продовжувати допомогу незалежно від позиції Вашингтона
4. Зміцнити внутрішню єдність: Протистояти праворадикальним рухам, що працюють на розкол

Фінальне попередження

Історія вчить, що умиротворення агресора завжди веде до більшої війни. Мюнхенська угода 1938 року не зупинила Гітлера — вона лише дала йому час для підготовки.

Сьогодні ми бачимо нову версію цього сценарію: Трамп і Путін спільно тиснуть на Європу, намагаючись змусити її капітулювати перед російською агресією в Україні. Якщо це вдасться, наступною ціллю стануть країни Балтії, Польща, Молдова — всі, хто стоїть на шляху відновлення "російського світу".

Риторика Трампа і Путіна співпадає не випадково. Це — координована атака на засади міжнародного права та системи колективної безпеки, яка тримала світ від великої війни 80 років.

Питання тепер не в тому, чи є ця координація свідомою, — а в тому, чи зможе вільний світ протистояти їй до того, як буде надто пізно.