We Build Ukraine? Чому нова «інфраструктурна коаліція» виглядає як перефарбована клептократія

Коли старі схеми втрачають політичну легітимність, вони шукають нову оболонку — міжнародну, глянцеву, імітаційно-аналітичну. Саме так можна описати появу у кінці 2024 року так званого аналітичного центру «We Build Ukraine» — ініціативи, що позиціонує себе як провідна платформа для західних інвесторів, урядів та фондів, охочих долучитися до «відновлення України».

Та чи дійсно йдеться про відбудову? Чи радше — про реставрацію старих корупційних практик у новій упаковці?

📌 Офіційна версія

На публічному рівні «We Build Ukraine» — це:

“Незалежний аналітичний центр, що займається розробкою та впровадженням реформ, а також залученням інвестицій для трансформації економіки та розвитку інфраструктури України.”

Їхній сайт виглядає гідно: презентації, форуми, конференції, фокус на ESG, сталість, стратегії партнерства з державою.
Але за фасадом «аналітики» — добре знайомі обличчя.

💸 Хто ж ці «будівельники» майбутнього?

1. Олександр Кубраков
Колишній віце-прем’єр-міністр з відновлення України (2022–2024), а до того — головна фігура проєкту «Велике будівництво», що був неодноразово звинувачений у масштабних розкраданнях коштів. Його зв'язки з Юрієм Голиком, фігурантом численних журналістських розслідувань, лише підсилюють сумніви. Кубраков одночасно виступає і як радник в оборонній сфері — що створює очевидний конфлікт інтересів.

2. Юрій Васьков
Колишній заступник міністра інфраструктури, відомий скандалом із хвилеломом в Одеському порту, на який було витрачено понад 1 мільярд гривень — і який виявився повністю нефункціональним. Саме він відповідав за морську інфраструктуру у роки, коли Україна втратила ключові логістичні вузли.

3. Дмитро Шерембей
Фігура з кримінальним минулим, тричі засуджений — за крадіжки та обіг наркотиків. Його присутність у «аналітичному центрі», що має представляти Україну на міжнародних платформах, виглядає як відверта зневага до принципів комплаєнсу.

4. Олександра Азархіна
Ексчиновниця Укравтодору, довірена особа Кубракова, відома залученістю до дорожніх тендерів із завищеними цінами.

5. Анна Юрченко
Ще одна представниця команди «Великого будівництва». Її ім’я неодноразово фігурувало у тендерних розслідуваннях.

6. Богдан Данилишин
Колишній голова Ради НБУ. Його участь викликає щонайменше здивування: чи це випадкове приєднання, чи спроба надати ініціативі академічного авторитету?

🤝 Новий міст між корупцією та інвестиціями?

Структури на кшталт «We Build Ukraine» намагаються виступати посередниками між іноземним капіталом і українською бюрократією. Але в умовах непокараної старої еліти, це перетворюється не на майданчик для відновлення — а на фасилітатора відкатів.

Вони не розробляють інституційні реформи — вони розробляють нові формули легалізації старих схем.

❗Чому це небезпечно?

  1. Міжнародна довіра: Залучення осіб з токсичною репутацією підриває імідж України як партнера реформ.

  2. Втрати для суспільства: Кожна гривня, витрачена на «аналітичний фасад» для корупціонерів — це втрачені кошти на реальну інфраструктуру.

  3. Репутаційні ризики для інвесторів: Західні фонди, що увійдуть у такі партнерства, можуть стати співучасниками відмивання грошей.

🔍 Висновок

We Build Ukraine — це не відповідь на виклики відновлення. Це спроба приватизувати процес реконструкції, зробити його доступним лише для «своїх», а не для суспільства.

Можна перейменовувати офіси, платформи, конференції — але якщо будівельники залишаються тими ж, результат завжди один: збитки для держави, прибуток для них.