"Гурзуф Дефенс" отримала 4,5 млрд на дрони Heavy Shot, які слідство називає неякісними

Історія компанії "Гурзуф Дефенс" за чотири роки пройшла шлях від краудфандингу до багатомільярдних контрактів з Міноборони. А тепер до цього шляху виникли питання в правоохоронців.

За наявними даними, радник ексміністра оборони Михайла Федорова Гіоргі Цхакая та посадовці Міноборони причетні до укладення угод із виробником безпілотних авіаційних комплексів Heavy Shot, що призвело до постачання Силам оборони неякісних дронів за завищеною ціною. Одразу зазначимо, що йдеться про версію слідства, підозр публічно нікому не оголошено, а самі фігуранти мають право на власні пояснення.

Масштаб співпраці вражає. Протягом 2023-2025 років посадовці, як стверджується, забезпечили укладення з ТОВ "Гурзуф Дефенс" контрактів і договорів на постачання безпілотників на понад 4,5 мільярда гривень.

Щоб оцінити цю цифру, варто пригадати, з чого підприємство починало. Компанію заснував благодійний фонд "Спадщина майбутнього", а в листопаді 2022 року фонд оголошував збір коштів на виробництво дронів, бо потужності підприємства дозволяли випускати десять, максимум п'ятнадцять апаратів на місяць. Сам Heavy Shot позиціонували як унікальний важкий квадрокоптер, здатний доставити боєприпаси калібру від 60 до 120 міліметрів вагою до сорока кілограмів на відстань до п'ятнадцяти кілометрів, ще й зі стійкою системою захисту від радіоелектронної боротьби.

Від краудфандингу на десять дронів на місяць до чотирьох з половиною мільярдів державних гривень. Траєкторія стрімка навіть за мірками воєнного часу.

І ось тут починаються питання до якості. За даними, які наводить слідство, дрони Heavy Shot мають значну кількість недоліків під час використання. Обладнання чутливе до дощової погоди, причому як наземні антени, так і елементи зв'язку на борту. Заряджання акумуляторних батарей потребує значної кількості часу. А велика вага самого апарата вимагає більшої кількості військовослужбовців в екіпажі.

Кожен із цих пунктів на фронті означає цілком конкретні речі: дощ виводить систему з ладу, довге заряджання скорочує кількість вильотів, а зайві люди в екіпажі це зайві люди під обстрілом.

Найсерйозніша частина звинувачень стосується цін. За версією слідства, посадові особи ТОВ "Гурзуф Дефенс" умисно завищили вартість поставленої продукції на понад 900 мільйонів гривень, і це унеможливило постачання ЗСУ та Держспецзв'язку необхідної кількості якісних засобів ураження. Тобто на завищенні втратили не лише бюджетні гроші, а й ту кількість дронів, яку за ці самі кошти можна було отримати.

Механіка виведення коштів, яку описує слідство, знайома до дрібниць. Компанія оформила договори купівлі-продажу комплектуючих і надання послуг із підконтрольними фізичними особами-підприємцями на загальну суму 133,36 мільйона гривень. Проблема в тому, що більшість цих ФОПів має ознаки непричетності до реальної господарської діяльності: вони працюють на підприємствах, не пов'язаних із виробництвом безпілотників чи комплектуючих, а частина з них є студентами або пенсіонерами.

Ще масштабнішим виглядає другий канал. Аналіз руху коштів по рахунках "Гурзуф Дефенс" показав сумнівні операції з придбання товарів і послуг у підприємств транзитно-конвертаційної групи та фірм з ознаками фіктивності на 780 мільйонів гривень. У цих підприємств немає ані основних фондів, тобто офісних і складських приміщень, транспорту чи устаткування, ані достатньої кількості працівників для реальної діяльності. Використовують такі структури зазвичай для переведення в готівку коштів підприємств реального сектору.

При цьому основний ланцюг постачання комплектуючих нібито йшов від польських компаній EXPOL MF та SKYCOMM TECHNOLOGY.

Тепер про саме підприємство. ТОВ "Гурзуф Дефенс" зареєстроване 23 вересня 2022 року в Дрогобичі. Статутний капітал становить 7,56 мільйона гривень, керівником є Олег Богданович Гинда, основний вид діяльності це виробництво повітряних і космічних літальних апаратів та супутнього устаткування.

Власність поділена майже порівну між трьома бенефіціарами: Олегом Гиндою з часткою 33,34 відсотка, Павлом Самуельовичем Фельдблюмом і Юрієм Костянтиновичем Серкізом, у кожного з яких по 33,33 відсотка. Прізвище Фельдблюма, до речі, фігурує і як засновника того самого благодійного фонду "Спадщина майбутнього", який свого часу створив підприємство.

Найцікавіша ж деталь стосується того, як компанія отримувала гроші. Офіційно у тендерах Міноборони вона участі не брала. Перемогу фірма здобула лише у 25 закупівлях, а перший контракт мала аж 21 жовтня 2024 року, тобто більш ніж через два роки після реєстрації. Заробила тоді 84,38 мільйона гривень.

Зіставте ці цифри самостійно. Публічно задокументовані 84 мільйони через відкриті процедури проти понад чотирьох з половиною мільярдів загальних контрактів. Різниця в п'ятдесят разів пішла шляхами, які в публічному просторі не проглядаються.

І це, власне, і є головне питання цієї історії. Не в тому, що держава закуповувала важкі дрони, вони фронту справді потрібні. А в тому, чому виробник, який ще у 2022 році збирав гроші на випуск десяти апаратів на місяць, за два роки перетворився на отримувача мільярдних контрактів переважно поза відкритими процедурами. І чому питання до якості цих дронів виникли не в замовника під час приймання, а у слідчих через роки.