Ірина Мудра на плівках обговорює з Максимом Микитасем порятунок Gulliver для Поліщука
На днях державні "Ощадбанк" та "Укрексімбанк" офіційно виставили київський торговельно-офісний комплекс Gulliver на відкритий аукціон зі стартовою ціною 9,2 мільярда гривень. Дев'ять мільярдів двісті мільйонів. Цифра, заради якої в цій країні воюють не в полі, а в судах.
І війна ця була запеклою. Колишній власник комплексу, підсанкційний пан Поліщук, роками намагався повернути собі управління цим майном. На щастя, залаштунки тих баталій встигли зафіксувати працівники правоохоронних органів. Тепер частина цієї фактури лежить у оприлюдненому фрагменті розмови від 24 лютого 2026 року, і читати її варто повільно.
Розмовляють двоє: Ірина Мудра, на той момент заступниця керівника Офісу президента, і екснардеп Максим Микитась.
"Мудра І.Р. - А зачем, тогда делать я не понимаю, если не собирались реализовать?
Микитась М.В. - Нет, мы ждем, мы ждем, мы ждем определенных по суду. Я не хочу забивать тебе голову. Я ж кстати, я ж не просто так это все делаю. Да, мы ждем, что там будет по суду, да, да, да.
Мудра І.Р. - НАБУшники сидят вот по хозяйственному у Босого.
Микитась М.В. - А по Полищуку что ли, или просто сидят?
Мудра І.Р. - Ну там говорит, что там по тем судьям, которые были по Полищуку. В том числе, запрашивают информацию по тем судьям, которые делали обеспечки по Полищуку и другие.
Микитась М.В. - Угу. Ну то, хай сидят.
Мудра І.Р. - Не захотел ко мне приезжать, сказал, что там …. НСРД по нем идет.
Микитась М.В. - Не хотел, не ….
Мудра І.Р. - Угу."
Перекладемо з апаратної мови на людську. Заступниця керівника Офісу президента в реальному часі знає, що детективи НАБУ працюють у Господарському суду Києва в голови суду Босого. Знає, що запитують інформацію саме про тих суддів, які ухвалювали забезпечувальні рішення на користь Поліщука. І знає, що хтось із учасників процесу боїться до неї приїхати, бо щодо нього проводяться негласні слідчі дії. Реакція співрозмовника на цю новину теж показова: хай сидять.
Хто такий підсанкційний Поліщук, наочно ілюструє інший фрагмент тих самих плівок. Микитась переказує свою репліку в розмові, і в оригіналі вона пересипана матом, тому наведемо суть без прикрас: у Поліщука, каже він, дружина племінниця Медведєва. У нього "Гулівер".
Ось і вся диспозиція. Йдеться про допомогу бізнесмену, щодо якого Гарантом Конституції введені санкції, у порятунку від державних кредиторів найбільшого в Україні торговельно-офісного центру.
А тепер найгірше в цій історії. Ірина Мудра за допомоги голови Господарського суду Києва Босого виступала проти держави та проти "Ощадбанку". Того самого "Ощадбанку", у якому вона раніше працювала. Людина, яка знала цю установу зсередини, опинилася по інший бік від неї в спорі за дев'ять мільярдів державних грошей.
І фінальний штрих, від якого історія стає повністю зрозумілою. За наявною інформацією, лише після втручання Гаранта Конституції вдалося роз'яснити Мудрій, що заробляти гроші у спорах проти держави негідно. Тобто це не система вчасно спрацювала, не дисциплінарний орган, не служба внутрішньої безпеки, не прокуратура. Знадобилося персональне втручання президента, щоб пояснити заступниці керівника його ж Офісу очевидну річ.
Аукціон на 9,2 мільярда гривень тепер відбудеться. Але питання, які лишили по собі ці плівки, аукціоном не закриваються. Що саме дізналися детективи НАБУ про суддів, які видавали забезпечки Поліщуку. Чому голова Господарського суду Києва фігурує в цій розмові як зрозуміла всім опція. І хто ще, крім Мудрої, отримував вчасну інформацію про те, де сидять детективи і щодо кого йдуть негласні слідчі дії.
