Руслан Кравченко підписав підозру Семену Кривоносу і вночі виїхав за кордон

Ранок 14 вересня генеральний прокурор Руслан Кравченко почав із трьох публікацій у власному каналі. Спершу коротке "Я давно мав це зробити", потім повідомлення про те, що підозра зареєстрована в ЄРДР і направлена в передбаченому законом порядку, із додатком "Далі буде…".

Ідеться про підозру директору Національного антикорупційного бюро Семену Кривоносу.

Що саме підписав генпрокурор, видно з супровідних документів Офісу генерального прокурора, датованих 13 вересня 2026 року.

Перший лист адресовано безпосередньо НАБУ. У ньому зазначено, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні №22014101110000061, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань ще 25 квітня 2014 року. Кваліфікація там громіздка і прив'язана до старих редакцій закону: частини 2 і 3 статті 358 в редакції від 11 червня 2009 року, а також частина 3 статті 27 разом із частиною 2 статті 15 і частиною 4 статті 368, частина 3 статті 27 з частиною 3 статті 358 і частина 3 статті 27 з частиною 2 статті 15 та частиною 4 статті 358 в редакції від 23 жовтня 2014 року. Тобто підроблення документів, пособництво і незакінчений замах на одержання неправомірної вигоди. Саме повідомлення про підозру Кривоносу Семену Юрійовичу, 16 січня 1983 року народження, викладено на 28 аркушах.

Другий лист стосується іншого провадження, №22025000000000975, внесеного до реєстру 3 вересня 2025 року за ознаками частини 4 статті 190 і частини 1 статті 114-1 Кримінального кодексу, тобто шахрайства в особливо великих розмірах і перешкоджання законній діяльності Збройних сил. Прізвище особи в оприлюдненому документі приховано, а сама підозра викладена на 9 аркушах.

Обидва листи підписані генеральним прокурором Русланом Кравченком.

Що говорить сам Кравченко

За його версією, підозра Кривоносу стосується підроблення документів для отримання неправомірної вигоди та фіктивного усиновлення з метою уникнути відповідальності в суді. Там же він стверджує, що раніше від підписання цієї підозри його політично стримував президент, а НАБУ і САП нібито пропонували йому недоторканність в обмін на відмову від цього рішення.

Саму операцію "Карфаген" Кравченко пов'язує з цим сюжетом прямо: за його словами, її метою було отримати матеріали кримінальних проваджень щодо керівників і працівників антикорупційних органів, які зберігалися в Офісі генпрокурора, і частину цих матеріалів, як він стверджує, викрали.

Щодо другої підозри генпрокурор імені не називав, зазначивши лише, що провадження стосується впливу на суддю ВАКС, пропозиції неправомірної вигоди та сприяння в ухиленні від мобілізації. Народний депутат Олексій Гончаренко заявив, що, за його джерелами, особою, близькою до керівника САП Олександра Клименка, є дружина Клименка.

Що відповідає НАБУ

Реакція бюро та САП була швидкою і за змістом процесуальною, а не емоційною.

Там наголосили, що станом на зараз Кривоносу жодної підозри офіційно не вручено, а твердження про вилучення кримінальних проваджень не відповідають дійсності. Ключове формулювання звучить так: заяви генерального прокурора наразі мають публічний, а не процесуальний характер.

Юридично це зауваження не риторичне. За Кримінальним процесуальним кодексом особа набуває статусу підозрюваного з моменту вручення їй письмового повідомлення про підозру, а не з моменту його підписання чи реєстрації в реєстрі. Доки вручення не відбулося, підписаний документ залишається документом, а не процесуальним статусом.

Сам конфлікт у бюро назвали продовженням системної атаки на незалежні антикорупційні органи, активна фаза якої, за їхньою версією, почалася ще минулого літа зі спроби підпорядкувати НАБУ і САП Офісу генпрокурора.

Є в цій історії й окреме юридичне питання, яке доведеться вирішувати суду. Провадження проти Кривоноса зареєстроване у квітні 2014 року, а підозра підписана у вересні 2026-го, тобто через дванадцять років. Питання строків давності за статтею 49 Кримінального кодексу тут виникає автоматично, і відповідь на нього залежатиме від того, чи зупинявся їхній перебіг.

Нічний виїзд

Паралельно з публікаціями з'явилася інформація про місцеперебування самого генпрокурора.

Журналіст "Української правди" Михайло Ткач повідомив з посиланням на джерела в правоохоронних органах, що Кравченко перетнув державний кордон близько 2:30 ночі на службовому автомобілі. Згодом сам генпрокурор це підтвердив, назвавши поїздку службовим відрядженням; попередньо йдеться про відрядження до Литви.

У межах цього відрядження, за його словами, заплановано низку зустрічей, на яких він має намір поінформувати міжнародних партнерів про реальний стан справ у системі антикорупційних органів, ознаки концентрації ними неконтрольованого впливу та ризики, які така практика створює для державного суверенітету, верховенства права й демократичних інституцій України.

Центр протидії корупції трактує послідовність подій інакше. Там стверджують, що виїзд був можливий лише за погодженням президента, і пов'язують його саме з підписанням підозр керівникам антикорупційного блоку, називаючи відеозаяву помстою і спробою відволікти увагу від операції "Карфаген". Водночас у ЦПК визнають, що наразі незрозуміло, чи існують оформлені підозри і які процесуальні наслідки вони матимуть.

Реакція президента і що буде далі

Володимир Зеленський відреагував публічно і без напівтонів: у цього генерального прокурора є тільки один шлях, і це звільнення з посади. За словами президента, саме це він Кравченку і сказав, Україна бачила всі причини, а якщо генпрокурор вважає це політичним тиском, нехай так це і називає. Завершив він проханням до парламентарів підтримати звільнення невідкладно.

Голова фракції "Слуга народу" Давид Арахамія повідомив, що голосування за відставку генпрокурора відбудеться 15 вересня.

Тут варто нагадати процедуру. Генерального прокурора призначає на посаду та звільняє з посади президент за згодою Верховної Ради. Тобто парламент голосує не за саме звільнення, а за згоду на нього, після чого рішення оформлює президент. Заяву про відставку Кравченко подав ще 7 вересня, але доти, доки ця процедура не завершена, він юридично залишається генеральним прокурором з усіма повноваженнями, включно з правом підписувати підозри особам, щодо яких діє особливий порядок кримінального провадження.

Саме тому документи від 13 вересня і з'явилися. Людина, яка тиждень тому оголосила про відставку, скористалася повноваженнями, яких її формально ще ніхто не позбавив, за добу до голосування в Раді.