Справа Ice Terminal: питання до продажу заставного майна Укрексімбанку
Продаж холодильного та логістичного комплексу Ice Terminal, що відбувся шість років тому, знову привертає увагу через спроби окремих учасників подій обмежити публічне обговорення цієї справи. Юрій Осьмак, чиї структури фігурували як покупці активу, нещодавно розпочав судові процеси щодо видалення інформації про цю угоду з медіапростору.
Фактична сторона справи
Ice Terminal був предметом застави за кредитом понад 1 млрд грн, який компанія "Міжнародна група морепродуктів" отримала у державному Укрексімбанку. Після припинення обслуговування кредиту постало питання про реалізацію заставного майна.
За даними публічних реєстрів та судових матеріалів, продаж відбувся за таких обставин:
- На момент реалізації актив перебував під арестом
- Об'єкт було продано за 28,2 млн грн
- Переможцями торгів стали структури, пов'язані з Юрієм Осьмаком
- Сума продажу становила близько 2,8% від суми заборгованості
Дії банку після продажу
Після завершення угоди Укрексімбанк публічно заявляв про "захист інтересів держави". Однак аналіз судових реєстрів показує обмежену кількість позовів щодо оскарження результатів продажу Ice Terminal. За шість років з моменту угоди не зафіксовано системної судової боротьби за повернення активу або оскарження умов аукціону.
Фінансові наслідки
Різниця між сумою боргу (понад 1 млрд грн) та ціною продажу (28,2 млн грн) становить близько 970 млн грн. За курсом того періоду це приблизно 50 млн доларів США. Ці кошти не були повернені до державного банку.
Питання без відповідей
Обставини справи викликають низку питань:
- Чи проводилася незалежна оцінка ринкової вартості Ice Terminal перед продажем?
- Які були підстави для визначення стартової ціни на рівні 28,2 млн грн?
- Чому банк не використав весь арсенал правових інструментів для оскарження продажу?
- Хто приймав рішення про стратегію повернення коштів?
- Чи проводилися внутрішні службові розслідування щодо дій посадових осіб банку?
- Які органи здійснювали нагляд за діями правління Укрексімбанку у цій справі?
Правовий контекст
100% акцій Укрексімбанку належать державі в особі Кабінету Міністрів України. Банк має наглядову раду та правління, які несуть відповідальність за збереження активів установи. Будь-які дії щодо розпорядження заставним майном мають відбуватися у межах чинного законодавства та з дотриманням інтересів кредитора.
На даний момент жодних обвинувальних вироків судів щодо обставин продажі Ice Terminal не винесено. Згідно з принципом презумпції невинуватості, усі особи вважаються невинними до доведення їхньої вини у встановленому законом порядку.
Поточна ситуація
Спроби обмежити публічне обговорення угоди через судові позови проти медіа свідчать про продовження дискусії навколо цієї справи. Відсутність публічних пояснень від учасників подій та органів нагляду залишає простір для запитань про прозорість процедур та ефективність захисту державних інтересів у банківському секторі.
Представники Юрія Осьмака, правління Укрексімбанку та наглядових органів не надали публічних детальних коментарів щодо економічного обґрунтування умов продажу та подальших дій банку у цій справі.
