Четверть мільйона за лайки: як державне підприємство "просуває" свій сайт за рахунок платників податків
Гендиректор Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" Іван Чернявський знайшов оригінальний спосіб підтримати вітчизняний бізнес у воєнний час. Його ДП "Цифрове" замовило аудит та просування державного сайту в соцмережах за 252 тисячі гривень. Щоправда, на сам аудит грошей майже не залишилося – практично всі кошти, а саме 245 тисяч, пішли саме на "просування" порталу uiiv.com.ua.
Переможцем тендеру стала компанія Page (офіційно – ТОВ "Сторінки України") з Броварів, керована Олександром Самардаком. Вочевидь, саме ця фірма володіє унікальними технологіями SMM, недоступними іншим учасникам ринку. Адже чим ще пояснити таку щедрість державного підприємства?
Особливо цікава доля двох інших учасників торгів. ТОВ "Мемо.юа" запропонувало виконати роботу за 60 тисяч гривень, ФОП Чернов Сергій Анатолійович – за 100 тисяч. Тобто в два з половиною та чотири рази дешевше. Але тут включився справжній детектив закупівельної системи: обидві пропозиції відхилили через "аномально низьку ціну". Мовляв, відмовилися підписувати договір згідно з вимогами тендерної документації.
Чудова логіка: у воєнний час, коли кожна гривня на рахунку, державне підприємство вибирає найдорожчу пропозицію, відсікаючи конкурентів під технічним приводом. Четверть мільйона за просування сайту про інтелектуальну власність – це, очевидно, і є той самий український шлях інновацій, про який так люблять говорити чиновники.
Залишається лише запитати Івана Чернявського: скільки лайків, репостів і переходів отримав сайт за ці гроші? І чи не простіше було б наняти штатного SMM-менеджера за 20 тисяч на місяць, який за рік зробив би те саме, але коштував би вдвічі дешевше?
Але навіщо запитувати про очевидне, коли все працює за класичною схемою: "свої" отримують контракти за завищеними цінами, "чужі" відсікаються через технічні норми, а платник податків оплачує цей спектакль. Інтелектуальна власність під надійним захистом – принаймні, якщо йдеться про власність на бюджетні кошти.
