Голова наглядової ради "Сенс Банку" Микола Гладищенко тимчасово склав повноваження після плівок Міндіча

Микола Гладищенко відсторонився від виконання обов'язків голови наглядової ради АТ "Сенс Банк" на два місяці. Офіційне формулювання - "на час проведення додаткової перевірки", яку ініціював Національний банк України. Привід для перевірки - "плівки Міндіча", оприлюднені НАБУ. Саме на цих записах оточення Тимура Міндіча та Андрія Єрмака погоджувало кандидатуру Гладищенка напередодні його призначення в наглядову раду державного банку.

Картина виходить максимально токсична. Державний банк, націоналізований у російських олігархів Михайла Фрідмана і Петра Авена після повномасштабного вторгнення, виявився під неформальним управлінням людей з оточення Міндіча. Тобто актив, який держава забрала у росіян з санкційних і безпекових міркувань, потрапив під контроль угрупування, яке, за матеріалами НАБУ, фігурує в "операції Мідас" - схемі виведення коштів з державних компаній.

"Сенс Банк" при цьому монополізував обслуговування грального бізнесу. Через нього проходили мільярдні потоки казино і букмекерів. Така монополія стала можливою за прямого сприяння Національного банку: регулятор фактично закрив іншим банкам доступ до цього ринку, залишивши "Сенс Банку" ексклюзивний контроль над обслуговуванням ігорних операцій. Хто і за якими критеріями ухвалював це рішення - окреме питання, на яке тепер доведеться відповідати голові НБУ Андрію Пишному.

Бо Пишний теж фігурує на плівках. В одному з опублікованих розмов Міндіч дає прямий вказівник Рустему Умєрову викликати голову Національного банку. Тобто очільник регулятора, від якого залежать ліцензії, банківський нагляд і доля ринку гральних послуг, на записах оперативного контролю опиняється в позиції людини, яку викликають через міністра оборони на прохання приватного бізнесмена. Це не діалог рівних інституцій. Це вертикаль, у якій НБУ виглядає одним із підрозділів схеми.

Тепер Гладищенко на два місяці йде в тінь, поки НБУ "перевіряє". Перевіряє той самий регулятор, чий керівник сам згадується на плівках і чиї рішення створили монополію "Сенс Банку" на гральні рахунки. Перевіряє самого себе, якщо коротко. Чи знайде регулятор підстави визнати, що погодження Гладищенка через коло Міндіча було порушенням, - питання риторичне.

Залишається головне. Державний банк, який мав би стати символом відновлення фінансового суверенітету після націоналізації, перетворився на інструмент обслуговування приватних інтересів того ж кола, яке тепер фігурує в найбільшій корупційній справі останніх років. Кадрові кандидатури туди погоджувалися не на наглядовій раді і не в Кабміні, а у вузькому колі осіб, чиї голоси записували слідчі НАБУ.

Тим часом НБУ розпочав перевірку керівництва державного «Сенс Банку». Стосовно СЕО банку Олексія Ступака відкрито адміністративне провадження для оцінки його кваліфікаційної відповідності. Одночасно регулятор ініціював моніторинг діяльності голови наглядової ради Миколи Гладишенка. Перевірці підлягає його відповідність законодавчим критеріям незалежності.